关于“没有起诉的案件是否算职业放贷次数”的问题，结论是：是否算作职业放贷次数，并不直接取决于案件是否起诉，而是取决于放贷行为的频率、对象、目的以及是否具备职业放贷的特征。以下从多个角度进行详细分析：

1. 职业放贷的定义与特征：

   • 职业放贷通常指的是未经金融监管部门批准，以营利性为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款的行为。
   • 其核心特征包括：放贷行为的经常性、营利性、对象的不特定性，以及可能伴随的高利率、暴力催收等非法手段。

2. 案件起诉与职业放贷次数的关系：

   • 案件是否起诉，是债权人选择的一种法律救济途径，它反映了债权人是否愿意通过法律手段来维护自己的权益。
   • 然而，职业放贷次数的计算，并不直接依赖于案件是否起诉。即使债权人没有选择起诉，如果其放贷行为符合职业放贷的特征，且在一定时间内多次发生，仍然可能被认定为职业放贷。

3. 如何判断是否构成职业放贷：

   • 频率：观察放贷行为是否经常发生，如一年内多次向不同对象放贷。
   • 对象：检查放贷对象是否广泛且不特定，如向社会公众、不特定个人或单位放贷。
   • 目的：分析放贷行为是否以营利为主要目的，如通过高利率获取利润。
   • 行为特征：考察放贷过程中是否存在暴力催收、虚假诉讼等非法手段。

4. 法律后果：

   • 如果被认定为职业放贷，放贷人可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 在民事诉讼中，职业放贷人签订的民间借贷合同可能被认定为无效，导致放贷人无法获得预期的利息收益，甚至可能面临本金无法收回的风险。
   • 在极端情况下，如果职业放贷行为涉及非法集资、诈骗等犯罪活动，放贷人还可能面临刑事责任。

5. 建议：

   • 对于放贷人而言，应严格遵守国家法律法规，避免未经批准从事职业放贷活动。
   • 如果已经涉及职业放贷行为，应尽快停止并寻求合法途径解决债务问题，以降低法律风险。
   • 对于借款人而言，如果怀疑自己遭遇了职业放贷，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。

总结来说，没有起诉的案件并不直接决定是否算作职业放贷次数。判断是否构成职业放贷，需要综合考虑放贷行为的频率、对象、目的以及行为特征等多个方面。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。