关于夫妻各放贷6次和5次是否构成职业放贷人的问题，结论并非绝对，需结合具体情形判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、职业放贷人的认定标准

根据相关司法实践及理论，职业放贷人通常指未经批准，经常性地向社会不特定对象发放贷款，以此为业并赚取高额利息的单位或个人。其核心特征在于“经常性”、“不特定对象”及“以放贷为业”。具体来说：

1. 经常性：一般指在一定时期内（如一年内）多次从事放贷行为。但“多次”的具体次数并无明确法律界定，需结合放贷频率、持续时间等因素综合判断。

2. 不特定对象：即放贷对象具有广泛性和不确定性，非针对特定个人或群体。

3. 以放贷为业：指放贷行为成为其主要收入来源或主要经营活动。

二、夫妻各放贷6次和5次的情形分析

1. 若放贷行为具有经常性、不特定对象及以放贷为业特征：

   • 即便夫妻各自放贷，若整体上满足职业放贷人的认定标准，仍可能被视为职业放贷人。例如，夫妻双方共同策划、分工合作，长期向不特定对象放贷，并以此为主要收入来源。

2. 若放贷行为不具有经常性、不特定对象及以放贷为业特征：

   • 即便夫妻各自放贷次数较多，若放贷行为系偶尔为之，针对特定对象（如亲友），且非主要收入来源，则不构成职业放贷人。

三、相关案例参考

1. 案例一：某夫妻一年内共同向数十名不特定对象放贷，放贷金额巨大，且以此为主要收入来源。法院认定其构成职业放贷人，相关借贷合同因违反法律强制性规定而无效。

2. 案例二：某夫妻偶尔向亲友放贷，放贷次数较少，且非主要收入来源。法院认定其不构成职业放贷人，相关借贷合同合法有效。

四、法律建议

1. 对于放贷方：

   • 谨慎评估放贷行为的合法性及风险性，避免触碰法律红线。
   • 若放贷行为具有经常性、不特定对象及以放贷为业特征，建议依法取得相关放贷资质。

2. 对于借款方：

   • 在借款前仔细审查放贷方的资质及信誉，避免陷入高利贷等非法借贷陷阱。
   • 若发现放贷方可能构成职业放贷人，可及时向相关部门举报或寻求法律援助。

若您或他人遇到类似法律问题，可直接向我咨询。我将结合具体案情，为您提供专业、全面的法律建议。