民间借贷中，15年前借款且每月付息，停息后诉讼时效的计算需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若停息后借款人明确表示拒绝还款或双方对还款产生争议
   诉讼时效从借款人明确拒绝还款之日（或争议发生日）起算，适用《民法典》第188条规定的3年普通诉讼时效。例如：若借款人于2010年停息后，在2015年明确表示“不再还款”，则诉讼时效从2015年起算，至2018年届满；若债权人在此期间未起诉，则丧失胜诉权。

2. 若停息后借款人未明确拒绝还款，但债权人未主张权利
   需结合《民法典》第195条关于“诉讼时效中断”的规定分析：

   • 若停息后债权人曾催款（如发函、电话录音等）：诉讼时效从催款之日起重新计算3年。例如：2010年停息后，债权人于2012年催款，则时效从2012年起算至2015年届满；若2015年后再次催款，则时效再次中断并重新计算。
     
   • 若停息后债权人从未催款：诉讼时效从“知道或应当知道权利受损之日”起算。若借款合同约定“按月付息，到期还本”，则本金诉讼时效从合同到期日（如约定1年期借款，到期日为借款次年对应日）起算；若未约定还款期限，则适用《民法典》第675条“随时主张权利”规则，诉讼时效从债权人首次要求还款被拒之日起算。但若停息后超过20年（最长诉讼时效），法院将不再保护债权。

3. 特殊情形：借款人部分还款或承认债务
   若停息后借款人曾部分还款或书面承认债务（如签署还款计划），诉讼时效从该行为之日起重新计算3年。例如：2010年停息后，借款人于2018年还款1万元，则诉讼时效从2018年起算至2021年届满。

实务建议：

• 立即收集证据（如借条、转账记录、催款记录、借款人承认债务的证据等），向法院起诉并申请财产保全，避免借款人转移资产；
  
• 若诉讼时效已届满，可尝试与借款人协商“新还款协议”，通过书面形式重新确认债务，使诉讼时效“重生”；
  
• 民间借贷中，利息约定需符合《民法典》及司法解释规定（如LPR4倍上限），超限部分法院不予支持。

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询。