结论：法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定，这一原则在现行法律体系中是明确且适用的。以下是对该问题的详细分析：
仲裁时效与诉讼时效的基本概念
- 仲裁时效：是当事人向仲裁机构请求保护其权利的法定期限。不同类型的纠纷，其仲裁时效可能有所不同，具体规定在相关的法律法规中。
- 诉讼时效：是向人民法院请求保护民事权利的法定期限，通常规定在《中华人民共和国民法典》等法律中。
法律对仲裁时效与诉讼时效关系的明确规定
- 《中华人民共和国民法典》第一百九十八条明确规定：“法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。”这一条款直接回答了用户的问题，即在没有特定仲裁时效规定的情况下，应适用诉讼时效的规定。
不同类型纠纷的仲裁时效规定
- 普通民商事仲裁：对于没有特别时效规定的民商事纠纷，可参照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定的三年普通诉讼时效。
- 劳动争议仲裁：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
- 特定合同争议：如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十四条，提起诉讼或者申请仲裁的时效期间为四年。
- 农村土地承包经营纠纷：根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第十八条，申请仲裁的时效期间为二年。
仲裁时效的中断、中止及特殊情况
- 中断：在仲裁时效期间内，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
- 中止：因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
- 特殊情况：如劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
法律建议：
- 在处理涉及仲裁时效的问题时，当事人应首先查阅相关法律法规，了解具体纠纷类型的仲裁时效规定。
- 若法律对特定纠纷的仲裁时效没有明确规定，则应适用诉讼时效的规定，并注意诉讼时效的中断、中止等情形。
- 当事人应及时行使权利，避免因超过仲裁时效或诉讼时效而丧失法律保护的机会。
可能后果：
- 若当事人未在规定的仲裁时效或诉讼时效期间内申请仲裁或提起诉讼，则可能面临丧失法律保护的风险，即仲裁机构或人民法院可能不再受理其申请或诉讼。
- 因此，当事人应密切关注时效问题，确保在法定期限内行使权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。