结论：在担保人期间将房产过户给父亲，若后续需承担担保责任且无法履行，法院仍可能对该房产采取执行措施，具体执行方式需根据房产过户的性质、时间以及是否涉及恶意逃避债务等因素综合判断。以下分情况详细说明：
若房产过户发生在担保债务产生之前，且过户行为合法有效
- 在这种情况下，由于房产过户行为先于担保债务的产生，法院通常不会因后续的担保责任而撤销该过户行为或直接执行已过户至父亲名下的房产。
- 但需注意的是，如果过户行为存在瑕疵（如未依法办理登记手续、存在欺诈或胁迫等情形），则可能影响过户的效力，法院有可能根据具体情况作出不同处理。
若房产过户发生在担保债务产生之后，且被认定为恶意逃避债务
- 根据《民法典》及相关司法解释的规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 因此，如果担保人在担保债务产生后，将房产以明显不合理的价格过户给父亲，且父亲知道或应当知道该行为可能损害债权人的利益，债权人可以向法院申请撤销该过户行为，并要求执行该房产以清偿债务。
若房产过户虽发生在担保债务产生之后，但属于正常交易且价格合理
- 在这种情况下，如果过户行为本身合法有效，且价格合理，没有损害债权人的利益，法院通常不会撤销该过户行为或直接执行已过户的房产。
- 但担保人仍需以其其他财产承担担保责任，如果担保人无其他财产可供执行，且债权人能够证明担保人存在恶意逃避债务的行为（尽管房产过户本身可能合法），法院可能会根据具体情况采取其他执行措施。
建议：
- 对于担保人而言，应谨慎处理个人财产，避免在担保期间进行可能损害债权人利益的财产转移行为。
- 对于债权人而言，如果发现担保人存在恶意逃避债务的行为，应及时向法院申请采取保全措施或提起撤销权之诉，以维护自身合法权益。
- 在涉及房产过户等重大财产处置时，建议咨询专业律师，确保行为合法有效，避免不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。