在上游与中间商的合同纠纷中，若纠纷确实因下游行为引起，是可以请求追加下游为第三人的，但具体能否追加成功，需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律依据与第三人制度概述
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。这就是所谓的“第三人制度”，它旨在保障与案件有利害关系的第三人的合法权益，确保案件的公正审理。
二、能否追加下游为第三人的具体分析
下游与案件处理结果有法律上的利害关系
- 如果下游的行为直接影响了上游与中间商之间的合同履行，且案件的处理结果（如合同是否解除、违约责任如何承担等）将直接或间接影响下游的权益，那么下游就与案件处理结果有法律上的利害关系。
- 在这种情况下，上游或中间商可以向法院申请追加下游为第三人，或者法院也可以依职权通知下游参加诉讼。
下游对诉讼标的有独立请求权
- 如果下游认为上游与中间商之间的合同纠纷涉及到了其自身的权益，且其对诉讼标的（如合同标的物、合同权利等）有独立的请求权，那么下游也可以主动提起诉讼，成为有独立请求权的第三人。
- 在这种情况下，下游不仅会被追加为第三人，还可能成为案件的共同原告或被告，具体取决于其请求权的性质和案件的具体情况。
法院的审查与决定
- 即使上游或中间商提出了追加下游为第三人的申请，法院也会对下游是否与案件有利害关系、是否对诉讼标的有独立请求权等进行审查。
- 如果法院认为下游与案件无利害关系或对诉讼标的无独立请求权，那么法院可能会驳回追加申请。
三、实际操作建议
- 收集证据：在申请追加下游为第三人之前，上游或中间商应收集充分证据证明下游与案件有利害关系或对诉讼标的有独立请求权。这些证据可能包括合同、交易记录、通信记录等。
- 提交申请：在收集到足够证据后，上游或中间商应向法院提交书面申请，详细说明追加下游为第三人的理由和依据。
- 参与诉讼：如果下游被追加为第三人，其应积极参与诉讼活动，提交证据、发表意见等，以维护自身合法权益。
四、可能面临的法律后果
- 如果下游被成功追加为第三人，且案件处理结果对其不利，那么下游可能需要承担相应的法律责任（如赔偿损失、履行合同等）。
- 如果下游未被追加为第三人，但其认为案件处理结果影响了其权益，那么下游可能需要在后续通过其他法律途径（如另行起诉）来维护自身权益。
如有进一步疑问或需要具体操作指导，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。