如果认为交通责任认定书不公平，且公检法也不受理相关申诉，您仍然有多种合法途径可以寻求救济，以确保自身权益得到合理维护。以下是我为您详细梳理的几种解决方式：
一、申请复核
申请时间与方式
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，您应在收到交通事故责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。逾期提交的，将不予受理。
- 复核申请应明确载明复核请求、理由及主要证据，清晰阐述对原责任认定不服的具体原因，如事故现场勘查疏漏、证据收集不全或适用法律错误等，并提供相应证据支持。
复核受理与审查流程
- 上一级公安机关交通管理部门将对复核申请进行审核，决定是否受理。
- 受理复核后，将全面审查事故调查及认定程序的合法性、事实清晰度、证据充分性、适用法律准确性以及责任划分的公正性。
- 复核结论将在受理申请之日起三十日内作出。若复核结论改变原认定，将重新制作认定书并送达各方当事人。
二、向法院提起民事诉讼
诉讼中的异议提出
- 若复核申请未被受理或对复核结果不满，您在就损害赔偿问题向法院提起民事诉讼时，有权向法庭提出对事故责任认定书的异议，并详细阐述异议理由。
法院的审查与判断
- 法院在审理过程中，会将事故责任认定书作为证据之一进行审查，并结合全案其他证据（如现场照片、证人证言、鉴定结论等）对事故责任进行综合判断。
- 如法院发现事故责任认定书存在不合理之处，将不予采信，而是根据查明的事实和相关法律规定来确定双方当事人的民事赔偿责任。
三、向检察机关反映
- 法律监督途径
- 若您有确凿证据证明交警在事故责任认定过程中存在违法违纪行为（如徇私舞弊、滥用职权等），可向检察机关反映情况。
- 检察机关作为法律监督机关，有权对公安机关的执法活动进行监督。经调查核实，如发现违法行为，相关责任人将依法受到处理。
四、建议与注意事项
- 保持冷静与理性：在整个救济过程中，保持冷静和理性至关重要。尊重法律程序，积极配合相关部门的工作，避免采取过激行为。
- 注重证据收集与整理：无论选择哪种救济途径，都应确保提供的证据真实、有效。如现场照片、证人证言、监控视频等，这些证据将有助于支持您的主张。
- 及时咨询与行动：由于法律程序具有时效性，建议您在发现交通责任认定书不公平后，尽快咨询并采取行动，以免错过救济时机。
示例说明：假设您因一起交通事故收到责任认定书，认为对方应承担主要责任，但认定书却判定您承担主要责任。在此情况下，您可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并提供现场照片、证人证言等证据支持您的观点。若复核申请未被受理或对复核结果不满，您可以在提起民事诉讼时向法庭提出异议，并请求法院根据查明的事实重新划分责任。
最后，面对不公平的交通责任认定书，您有多种救济途径可供选择。通过合理利用这些途径，您可以有效维护自身的合法权益。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。