关于“租车两头骗”中被害人的认定，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

一、核心结论

在“租车两头骗”的案件中，被害人通常是车辆出租方。这是因为行为人通过隐瞒真实的租车意图，使用伪造或冒用的身份证件与汽车租赁公司签订租赁合同，实际控制车辆后再通过非法手段将其变现，从而非法占有所获利益。整个过程中，出租方因行为人的欺诈行为而遭受了财产损失。

二、详细分析

1. 行为性质与罪数形态：

   • 租车诈骗是典型的“两头骗”案件，涉及骗取车辆和车辆变现两个行为。
   • 骗取车辆的行为构成合同诈骗罪，因为行为人是以非法占有为目的，通过签订租赁合同骗取车辆。
   • 车辆变现行为通常被视为不可罚的事后行为，因为它没有造成新的法益侵害，而是对已骗取车辆的处置。

2. 被害人认定：

   • 在租车诈骗案件中，被害人应当是车辆出租方。
   • 出租方因行为人的欺诈行为而失去了对车辆的控制权，并因此遭受了财产损失。

3. 犯罪数额认定：

   • 犯罪数额通常以被害人实际损失为依据，即车辆鉴定价值扣除提前支付的押金及租金等费用。
   • 押金具有保证金的性质，可以用于弥补出租方的损失，因此应从犯罪数额中扣除。
   • 租金是出租方应得的合法收益，不因承租人的犯罪行为而扣减。

4. 特殊情况处理：

   • 如果行为人在租车时就产生了非法占有车辆的犯罪故意，并且车辆变现的前后交易均能够查证属实，那么上述分析适用。
   • 实践中情况可能更复杂，例如行为人非法占有目的产生的时间、变现交易的对方、涉案车辆去向等因素都可能影响案件的定性。

三、法律建议

对于租车诈骗案件中的被害人认定，应重点关注行为人的欺诈行为、出租方的财产损失以及犯罪数额的准确计算。如果遭遇此类诈骗，建议出租方及时报警并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，“租车两头骗”案件中的被害人通常是车辆出租方，犯罪数额以被害人实际损失为依据进行计算，并应扣除押金但不扣除租金。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，确保准确认定被害人和犯罪数额。