结论：在和装修公司签协议时对方要求先付尾款再送货，这一条款是否构成霸王条款，不能一概而论，需要结合具体情况和合同条款的公平性来判断。
一、霸王条款的定义与特征
霸王条款，通常指的是一方当事人利用其优势地位，在合同中设置对另一方当事人明显不公平的条款，从而损害对方利益的条款。这些条款往往违反了公平、等价有偿的原则，以及诚实信用原则。
二、先付尾款再送货条款的公平性分析
合同双方的谈判地位：
- 如果装修公司在合同谈判中处于明显优势地位，而消费者处于弱势地位，且消费者没有足够的选择权或议价能力，那么先付尾款再送货的条款可能构成霸王条款。
- 如果双方谈判地位平等，消费者有充分的选择权和议价能力，且该条款是双方自愿协商达成的，那么这一条款可能不构成霸王条款。
条款的合理性：
- 从装修公司的角度来看，先付尾款再送货可能是为了确保资金回笼，降低经营风险。如果这一条款在合同中明确约定，并且消费者在签订合同时已经充分了解并接受，那么这一条款可能具有合理性。
- 从消费者的角度来看，先付尾款再送货可能增加了消费者的风险，如装修公司可能不按时送货、货物质量不符合约定等。如果这一条款没有充分保障消费者的权益，或者消费者在签订合同时没有充分了解其风险，那么这一条款可能不具有合理性。
法律法规的遵循：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同条款应当遵循公平、等价有偿的原则，以及诚实信用原则。如果先付尾款再送货的条款违反了这些原则，那么这一条款可能构成霸王条款。
三、建议与措施
审查合同条款：
- 在签订装修合同时，消费者应仔细审查合同条款，特别是关于付款和送货的条款。确保这些条款公平、合理，并充分保障自己的权益。
协商修改条款：
- 如果消费者认为先付尾款再送货的条款不公平或不合理，可以与装修公司进行协商，尝试修改这一条款。例如，可以约定分期付款、保留一定比例的尾款作为质量保证金等。
寻求法律帮助：
- 如果消费者与装修公司无法就合同条款达成一致，或者认为合同条款存在霸王条款的情况，可以寻求法律帮助。可以向当地消费者协会投诉，或者咨询专业律师（如我）的意见，以维护自己的合法权益。
四、可能面临的法律后果
- 如果先付尾款再送货的条款被认定为霸王条款，那么该条款可能无效。装修公司不能依据该条款要求消费者先付尾款再送货，否则可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
- 如果消费者因为先付尾款再送货的条款而遭受了损失，如装修公司不按时送货、货物质量不符合约定等，消费者可以要求装修公司承担赔偿责任。
总之，在和装修公司签协议时对方要求先付尾款再送货，这一条款是否构成霸王条款需要结合具体情况和合同条款的公平性来判断。 消费者在签订合同时应仔细审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。