结论前置：装修公司的合同中要求货到家没有安装完成就要交清尾款，这一条款是否合法，需根据具体情况判断，若该条款不违反法律法规的强制性规定，且双方自愿签订，则一般是合法的；但若该条款显失公平或存在欺诈、胁迫等情形，则可能被认定为无效或可撤销。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的合法性基础
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，有权自愿订立合同，并约定合同的内容。因此，如果装修公司与业主在合同中明确约定了货到家未安装完成即需交清尾款的条款，且该条款是双方真实意思的表示，那么该条款在形式上一般是合法的。
公平原则：然而，合同条款的合法性不仅取决于其形式上的合法性，还取决于其内容是否公平合理。如果该条款显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、可能存在的法律风险
显失公平的风险：如果装修公司在合同中设置的尾款支付条款明显偏向于自身利益，而忽视了业主的合理权益，如未安装完成即要求支付全部尾款，可能导致业主在装修过程中处于被动地位，无法有效监督装修质量和进度。这种情况下，该条款可能因显失公平而被认定为无效或可撤销。
欺诈、胁迫的风险：如果装修公司在签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，如故意隐瞒重要事实、虚构装修项目或价格等，导致业主在违背真实意思的情况下签订了合同，那么该合同或合同中的相关条款可能因存在欺诈、胁迫等情形而被认定为无效。
三、法律建议
审查合同条款：在签订装修合同时，业主应仔细审查合同条款，特别是关于尾款支付的部分。确保合同条款明确、合理，并符合双方的真实意愿。如果发现合同条款存在显失公平或欺诈、胁迫等情形，应及时提出异议并协商修改。
保留证据：在装修过程中，业主应保留好与装修公司的沟通记录、付款凭证等相关证据。以便在发生纠纷时能够证明自己的权益和主张。
寻求法律帮助：如果业主与装修公司之间因尾款支付等问题发生纠纷，且无法通过协商解决时，可以寻求法律帮助。可以向当地消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
最后，装修公司的合同中要求货到家没有安装完成就要交清尾款的条款是否合法，需根据具体情况判断。业主在签订合同时应仔细审查合同条款，确保自己的权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。