在交通事故重新鉴定不能进行的情况下，原鉴定结果是否会被支持，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 重新鉴定申请的合法性与必要性

   • 若一方当事人对交通事故的初次鉴定结果有异议，并依法提出了重新鉴定的申请，且该申请符合法律规定的条件（如鉴定机构或鉴定人员不具备相关资质、鉴定程序严重违法等），那么在重新鉴定无法进行时（例如，因鉴定机构无法承接、鉴定材料丢失等客观原因），原鉴定结果并不当然被支持或否定。
   • 此时，法院或相关处理机构会综合考虑案件情况，包括初次鉴定的合法性、合理性以及重新鉴定无法进行的原因等，来决定是否采纳原鉴定结果。

2. 原鉴定结果的合法性与合理性

   • 如果原鉴定结果是由具备相应资质的鉴定机构或鉴定人员，按照法定程序进行的，且鉴定结论科学、合理，那么即使重新鉴定无法进行，原鉴定结果也很可能被法院或相关处理机构所采纳。
   • 相反，如果原鉴定结果存在明显瑕疵，如鉴定程序违法、鉴定结论与事实不符等，那么即使重新鉴定无法进行，原鉴定结果也可能不被采纳。

3. 重新鉴定无法进行的具体原因

   • 重新鉴定无法进行的原因多种多样，可能是鉴定机构无法承接、鉴定材料丢失、鉴定人员无法联系等。这些原因对原鉴定结果是否被支持的影响也不尽相同。
   • 例如，如果重新鉴定无法进行是因为鉴定机构无法承接，而原鉴定机构具备相应资质且鉴定程序合法，那么原鉴定结果很可能被采纳。但如果重新鉴定无法进行是因为鉴定材料丢失，且该材料对鉴定结果至关重要，那么原鉴定结果可能因缺乏关键证据而不被采纳。

4. 法律程序与证据规则

   • 在交通事故处理中，法律程序和证据规则至关重要。如果一方当事人对原鉴定结果有异议，并提出了重新鉴定的申请，但未能提供充分证据证明原鉴定结果存在瑕疵，那么重新鉴定可能无法进行，且原鉴定结果可能被采纳。
   • 另一方面，如果一方当事人能够提供充分证据证明原鉴定结果存在瑕疵，且重新鉴定因客观原因无法进行，那么法院或相关处理机构可能会根据案件情况，采取其他方式（如专家辅助人意见、其他证据等）来认定案件事实。

建议：

• 对于交通事故的鉴定结果有异议的当事人，应依法及时提出重新鉴定的申请，并确保申请符合法律规定的条件。
• 在提出重新鉴定申请时，应尽可能提供充分证据证明原鉴定结果存在瑕疵，以增加重新鉴定被批准的可能性。
• 如果重新鉴定无法进行，当事人应积极与法院或相关处理机构沟通，说明情况并提供其他证据来支持自己的主张。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。