商品林发生火灾后被公益诉讼要求造林赔偿的依据，主要基于以下几个方面：

1. 环境污染与生态破坏的责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”商品林火灾若导致周边生态环境破坏，如土壤侵蚀、水源污染、生物多样性减少等，即构成对环境的侵权，侵权人需承担相应的赔偿责任。
   • 公益诉讼的提起，往往是因为环境污染或生态破坏行为损害了社会公共利益，而不仅仅是特定个体的利益。因此，即使火灾未直接对特定个人或组织造成财产损失，也可能因损害公共利益而被提起公益诉讼。

2. 造林赔偿的法律依据：

   • 恢复原状原则：在环境污染或生态破坏案件中，恢复原状是常见的赔偿方式之一。造林赔偿即属于恢复原状的一种具体形式，旨在通过植树造林来修复受损的生态环境，恢复其原有的生态功能。
   • 具体法规支持：虽然直接针对造林赔偿的法规可能并不明确，但根据《中华人民共和国森林法》等相关法律法规，对于破坏森林资源的行为，应当承担恢复植被和林业生产条件的责任。这可以视为造林赔偿的间接法律依据。

3. 公益诉讼的提起与赔偿请求：

   • 公益诉讼通常由符合条件的环保组织、检察机关等提起，旨在维护社会公共利益。在商品林火灾案件中，如果火灾导致生态环境严重破坏，且侵权人未主动采取修复措施，那么相关组织或机关有权提起公益诉讼，要求侵权人承担造林赔偿等责任。
   • 赔偿请求可能包括造林费用、后期维护费用以及因火灾导致的其他直接和间接损失。具体赔偿金额需根据火灾造成的实际损害、造林成本、生态修复难度等因素综合确定。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，已有类似商品林火灾后被提起公益诉讼并要求造林赔偿的案例。这些案例通常考虑了火灾造成的生态环境损害程度、侵权人的过错程度以及造林修复的可行性等因素，最终确定了合理的赔偿金额和修复方案。

针对您的情况，建议如下：

• 积极应对公益诉讼：如果收到公益诉讼的起诉状或相关通知，应积极配合法院的审理工作，认真准备答辩材料，阐述自己的观点和理由。
• 主动承担修复责任：在火灾发生后，应主动采取措施修复受损的生态环境，如及时清理火灾现场、制定造林修复方案等。这不仅可以减轻自己的赔偿责任，也有助于恢复生态环境。
• 寻求专业法律帮助：由于公益诉讼涉及复杂的法律问题和生态环境修复技术问题，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。