商品林领了生态公益林补偿后，是否还能要求赔偿，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 补偿与赔偿的性质差异：

   • 生态公益林补偿：这是政府为了保护生态环境，对林权所有者因限制其林木采伐、经营等权利而给予的经济补偿。它属于一种政策性的补贴或补偿，旨在平衡林权所有者的经济损失与生态保护的社会效益。
   • 赔偿：则是指因一方行为（如侵权、违约等）给另一方造成损失时，依法应承担的赔偿责任。赔偿的目的是弥补受害方的实际损失，使其恢复到受损前的状态。

2. 能否同时主张补偿与赔偿：

   • 若损失由第三方造成：如果商品林转为生态公益林后，因第三方的侵权行为（如非法砍伐、污染等）导致林权所有者遭受额外损失，那么林权所有者在领取生态公益林补偿的同时，仍有权向第三方主张赔偿。因为补偿与赔偿针对的是不同的法律关系和损失类型。
   • 若损失非由第三方造成，或补偿已涵盖全部损失：如果商品林转为生态公益林后，林权所有者并未遭受除因限制经营权利外的其他损失，或者生态公益林补偿已经涵盖了其因限制经营权利而可能遭受的全部损失，那么在此情况下，林权所有者可能无法再主张额外的赔偿。因为此时再主张赔偿可能构成重复获益，违反公平原则。

3. 法律建议：

   • 详细审查补偿协议：林权所有者在领取生态公益林补偿前，应详细审查补偿协议的内容，明确补偿的范围、标准以及是否排除了其他赔偿权利。
   • 保留相关证据：如果林权所有者认为自己在领取补偿后仍遭受了额外损失，应保留相关证据（如损失清单、照片、视频等），以便在需要时向责任方主张赔偿。
   • 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，林权所有者在面临此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

举例说明：假设某林权所有者的商品林被划为生态公益林，并领取了相应的补偿。后来，因附近工厂的污染导致其林木受损。在此情况下，林权所有者除了可以领取生态公益林补偿外，还有权向工厂主张环境污染损害赔偿。因为这两部分损失分别由不同的原因造成，且补偿与赔偿针对的是不同的法律关系和损失类型。

综上所述，商品林领了生态公益林补偿后，是否还能要求赔偿需根据具体情况判断。如果有其他法律问题，可以直接向我咨询。