在货物买卖合同纠纷中，对方声称送货的安全不用负责，这一说法并不绝对，需根据具体情况分析。以下从不同角度为你详细解释：

1. 合同约定优先：

   • 如果双方在合同中明确约定了送货过程中的安全责任由哪一方承担，那么应当遵循合同约定。例如，合同中可能规定“卖方负责将货物安全送达买方指定地点，途中货物损坏或丢失的风险由卖方承担”。在这种情况下，如果货物在送货过程中出现问题，卖方就需要负责。
   • 反之，如果合同中约定“买方自行承担货物在运输过程中的风险”，那么卖方在送货过程中就不需要对货物的安全负责。但这样的条款需要双方明确同意，并且不得违反法律法规的强制性规定。

2. 法律法规的规定：

   • 在没有合同约定或者合同约定不明确的情况下，需要依据相关法律法规来判断。根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，并承担标的物在交付前毁损、灭失的风险。这意味着，在货物交付给买方之前，卖方通常需要对货物的安全负责。
   • 如果货物在运输过程中因为不可抗力（如自然灾害、战争等）或者买方的过错（如买方指定的运输方式不当、买方未及时接收货物等）导致损坏或丢失，那么卖方可能不需要承担责任。

3. 实际履行情况：

   • 除了合同约定和法律法规外，实际履行情况也是判断送货安全责任的重要因素。例如，如果卖方在送货过程中选择了不可靠的运输公司或者未对货物进行妥善包装，导致货物损坏或丢失，那么卖方可能需要承担相应的责任。
   • 另外，如果买方在接收货物时未进行及时检验或者未在合理期限内提出异议，也可能被视为对货物状况的认可，从而影响送货安全责任的判断。

建议：

• 在签订货物买卖合同时，双方应当明确约定送货过程中的安全责任归属，以避免后续纠纷。
• 如果发生送货安全问题，双方应当首先查看合同约定和法律法规的规定，然后结合实际履行情况来判断责任归属。
• 如果无法达成一致意见，可以考虑通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决纠纷。

可能后果：

• 如果卖方被认定需要对送货安全负责但未履行相应义务，可能需要承担赔偿损失、继续履行合同等法律责任。
• 如果买方被认定需要承担送货安全责任但未履行相应义务（如未及时接收货物导致货物损坏），也可能需要承担相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。