结论：说别人坏话被别人散布，责任归属需视具体情况而定，可能涉及散布者的侵权责任，也可能涉及说坏话者与散布者的共同责任。
详细分析：
散布者的责任：
- 侵权责任：如果散布者未经允许，将他人说的坏话（尤其是涉及个人隐私、名誉权等人格权的内容）进行传播，且该传播行为对受害人的名誉造成了损害，那么散布者可能构成对受害人名誉权的侵犯，需要承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，散布者可能需要停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可能需赔偿损失。
- 例外情况：如果散布的内容是真实的，且散布行为出于公共利益、社会正义或法律授权的目的（如新闻报道、司法程序等），则可能不构成侵权。但即便如此，散布者仍需谨慎行事，确保信息的真实性和传播的必要性。
说坏话者的责任：
- 共同责任：如果说坏话者与散布者存在共同故意或过失，即说坏话者明知或应知其言论可能被散布，且对散布行为持放任或鼓励态度，那么说坏话者也可能与散布者共同承担侵权责任。
- 单独责任：如果说坏话者仅是在私下场合发表了不当言论，且没有证据表明其鼓励或放任他人散布，那么说坏话者可能不直接对散布行为负责。但如果其言论本身构成对他人名誉权的侵犯（如捏造事实、恶意诽谤等），则说坏话者仍需承担相应的法律责任。
特殊情况考虑：
- 言论自由与名誉权的平衡：在判断责任归属时，还需考虑言论自由与名誉权之间的平衡。言论自由是公民的基本权利，但行使言论自由时不得损害他人的合法权益，包括名誉权。因此，在判断散布行为是否构成侵权时，需权衡言论的公共利益价值与对受害人名誉的损害程度。
- 证据收集与证明责任：在涉及名誉权侵权的案件中，受害人通常需要承担证明散布行为存在、损害结果发生以及散布行为与损害结果之间存在因果关系的责任。因此，受害人应及时收集相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以支持其主张。
建议：
- 如果您或他人遭遇了类似情况，建议首先保持冷静，收集相关证据以证明散布行为的存在和损害结果的发生。
- 咨询专业律师（即我，张丽丽律师，专注于医疗纠纷、侵权纠纷领域），根据具体情况评估责任归属和可能的法律后果。
- 根据律师的建议，采取适当的法律措施维护自己的合法权益，如要求散布者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉或赔偿损失等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。