被抓了并不意味着之前犯的所有罪都会被说出来。这一问题的核心在于理解刑事侦查过程中的供述义务与权利，以及供述的自愿性、真实性和完整性。以下从多个角度进行详细分析：

1. 供述的自愿性：

   • 在刑事侦查过程中，犯罪嫌疑人或被告人有权保持沉默，也有权自愿供述自己的罪行。这意味着，被抓并不意味着必须说出之前犯的所有罪，犯罪嫌疑人或被告人可以选择性地供述，甚至完全不供述。
   • 供述的自愿性是刑事诉讼的基本原则之一，旨在保护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，防止刑讯逼供等非法取证行为。

2. 供述的真实性：

   • 即使犯罪嫌疑人或被告人选择供述，其供述也必须真实。如果供述不真实，可能构成伪证罪或其他相关犯罪，面临法律制裁。
   • 侦查机关在收集证据时，会采取多种手段验证供述的真实性，包括与其他证据相互印证、询问其他证人等。

3. 供述的完整性：

   • 供述的完整性并非指必须说出之前犯的所有罪，而是指供述的内容应当真实、全面地反映犯罪嫌疑人或被告人所知的案件事实。
   • 如果犯罪嫌疑人或被告人选择供述部分罪行，而隐瞒其他罪行，这并不违反供述的完整性原则，但可能影响其量刑和认罪态度评价。

4. 法律后果与策略考量：

   • 从法律后果来看，供述所有罪行可能有助于犯罪嫌疑人或被告人获得从轻或减轻处罚的机会，但这并非绝对。具体量刑还需考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度等多种因素。
   • 从策略考量来看，犯罪嫌疑人或被告人及其辩护律师可能会根据案件的具体情况，选择性地供述部分罪行，以争取更有利的诉讼结果。例如，在某些情况下，供述部分罪行可能有助于打破侦查机关的僵局，为后续的辩护工作创造有利条件。

5. 特殊情况下的供述义务：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家安全、恐怖活动等严重犯罪，法律可能对犯罪嫌疑人或被告人的供述义务有更高要求。但即便如此，也并不意味着必须说出之前犯的所有罪，而是要求如实供述与当前案件相关的罪行。

建议：

• 如果被抓或面临刑事侦查，首先保持冷静，不要惊慌失措。
• 及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 在律师的指导下，根据案件的具体情况，选择合适的供述策略。
• 无论选择供述还是保持沉默，都应确保自己的行为符合法律规定，避免给自己带来不必要的法律风险。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。