犯人被抓后，公安机关确实可能会审问其之前的违法行为，但具体是否审问以及审问的范围和深度，会受到多种因素的影响。以下从几个角度为你详细分析：

1. 侦查阶段的需要：

   • 在刑事案件的侦查阶段，公安机关的主要任务是收集证据、查明事实真相，以确定犯罪嫌疑人是否犯罪以及犯罪的性质和情节。因此，如果公安机关认为犯人之前的违法行为与当前案件有关联，或者有助于查明案件事实，那么他们很可能会对犯人进行审问，以获取更多线索和证据。

2. 法律规定的审问范围：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在审问犯罪嫌疑人时，应当告知其有权保持沉默，并有权委托律师为其辩护。同时，审问的内容应当与案件有关，不得超出必要的范围。这意味着，如果犯人之前的违法行为与当前案件无关，公安机关通常不会对其进行审问。然而，如果之前的违法行为与当前案件存在某种联系，或者能够揭示犯罪嫌疑人的犯罪动机、手段等，那么这些违法行为就可能成为审问的内容。

3. 审问的特定情形：

   • 在某些特定情形下，如犯罪嫌疑人要求当面陈述、侦查活动可能存在重大违法行为等，公安机关在提请逮捕前或侦查过程中，更可能会对犯罪嫌疑人进行审问。这是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，确保侦查活动的合法性和公正性。例如，如果犯罪嫌疑人主动要求向检察人员当面陈述其之前的违法行为，并认为这些行为与当前案件有关，那么公安机关在审问时就会考虑这些因素。

4. 审问的实际操作：

   • 在实际操作中，公安机关会根据案件的具体情况和需要来决定是否审问犯人之前的违法行为。如果案件事实清楚、证据确凿，且犯人之前的违法行为与当前案件无直接关联，那么公安机关可能不会进行深入的审问。但如果案件存在疑点或需要进一步查明事实真相，那么审问犯人之前的违法行为就可能成为必要的手段。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及刑事案件，并被公安机关抓获，建议积极配合公安机关的审问工作，如实陈述事实真相。同时，也有权保持沉默并委托律师为自己辩护。
• 如果认为公安机关的审问超出了必要的范围或侵犯了自己的合法权益，可以向检察机关提出申诉或控告。

可能后果：

• 如果犯人如实陈述了之前的违法行为，且这些行为与当前案件有关联，那么这些陈述可能成为定罪量刑的依据之一。
• 如果犯人拒绝陈述或提供虚假陈述，可能会面临更严厉的法律后果，如被认定为不配合侦查工作或妨碍司法公正等。

总之，犯人被抓后是否会被审问之前的违法行为，取决于多种因素的综合考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。