行政违法行为过了半年，一般仍可能面临行政处罚，但具体处理方式需结合违法行为性质、追责时效及执法机关的调查情况综合判断。以下是具体分析：
追责时效的法律规定
根据《行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，时效延长至五年）。这里的“二年”或“五年”从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或继续状态的，从行为终了之日起计算。
若违法行为已过半年但未满二年（或五年），执法机关仍可依法立案调查并作出处罚；若已超过时效，则行政机关不得再处罚，但需注意：若违法行为在时效内已被立案，即使超过时效仍可继续处理。
执法机关的调查与处罚程序
即使违法行为未过追责时效，行政机关也需依法完成调查程序：
- 立案阶段：需在发现违法行为后及时立案，若拖延可能导致程序违法；
- 证据收集：需证明违法行为存在、违法主体明确及情节轻重（如超过半年可能导致证据灭失，影响处罚结果）；
- 告知与听证：作出处罚前需告知当事人权利，重大处罚需听证；
- 决定与执行：处罚决定需送达当事人，逾期不履行可申请法院强制执行。
若执法机关因程序违法（如超期立案、证据不足）作出处罚，当事人可通过行政复议或诉讼撤销处罚。
当事人的权利与救济途径
- 陈述申辩权：收到处罚告知后，可提出事实、理由及证据反驳；
- 申请听证权：对较大数额罚款、吊销许可证等处罚，可要求听证；
- 行政复议或诉讼：若认为处罚违法，可在60日内申请复议或6个月内提起诉讼，要求撤销或变更处罚。
若违法行为已过追责时效，当事人可在程序中主张“时效抗辩”，要求行政机关终止调查或撤销处罚。
总结建议：
- 若您是违法行为当事人，建议配合调查但同时关注时效问题，若已超时效可明确提出抗辩；
- 若您是执法机关，需严格遵守时效规定，避免因程序违法导致处罚无效；
- 具体案件需结合违法行为类型（如治安管理、环保、税务等）及地方规定进一步分析，如有疑问可直接向我咨询细节。