请求法院确认单方解除合同的效力确实存在时效限制。以下是我从不同角度为你详细分析这个问题：
一、时效限制的基本规定
在合同法领域，当一方当事人单方解除合同后，若另一方当事人对解除合同的效力有异议，并希望请求法院确认该解除行为的效力时，需要遵循一定的时效限制。这主要是基于法律对诉讼时效的规定，旨在保护当事人的合法权益，同时维护法律秩序的稳定。
二、具体时效期间的确定
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果一方当事人对单方解除合同的效力有异议，并希望提起诉讼，那么他需要在知道或应当知道解除行为发生之日起三年内提起诉讼。
特殊情形下的时效期间：
- 在某些特殊情况下，如合同中明确约定了异议期限，或者法律另有特别规定，那么时效期间可能会有所不同。例如，如果合同中约定了“对解除合同有异议的，应在收到解除通知之日起十五日内提出”，那么当事人就需要在这个约定的期限内提出异议，并可能需要在更短的时效期间内提起诉讼。
三、时效限制的法律后果
胜诉权丧失：
- 如果当事人未在规定的时效期间内提起诉讼，那么他将丧失胜诉权。这意味着，即使他的主张在法律上是正确的，法院也可能因为时效问题而驳回他的诉讼请求。
实体权利不受影响：
- 需要注意的是，时效期间的经过并不导致当事人实体权利的消灭。也就是说，即使当事人未在时效期间内提起诉讼，他仍然享有合同上的权利，只是可能无法通过诉讼来强制实现这些权利。
四、实际操作中的建议
及时行使权利：
- 如果你对单方解除合同的效力有异议，并希望请求法院确认该解除行为的效力，那么建议你及时行使权利，避免因为时效问题而丧失胜诉权。
咨询专业律师：
- 在处理这类问题时，由于涉及到复杂的法律条款和诉讼程序，建议你咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和帮助。
保留相关证据：
- 在提起诉讼前，建议你保留好与合同解除相关的所有证据，如解除通知、异议函、合同文本等。这些证据将有助于你在诉讼中证明自己的主张。
总结来说，请求法院确认单方解除合同的效力确实存在时效限制，通常为三年，但也可能因合同约定或法律特别规定而有所不同。如果你对这个问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。