单方面解除合同的效力问题，需根据具体情况从多个角度进行分析：
合同关系的消灭
- 依法或依约解除：若合同中明确约定了单方面解除合同的情形，且该约定不违反法律法规的强制性规定，当相应情形出现时，享有解除权的当事人可单方面解除合同，合同自解除通知到达对方时即行解除。例如，在一份租赁合同中，双方约定若承租人连续三个月未支付租金，出租人有权单方面解除合同。若承租人确实连续三个月未支付租金，出租人发出解除通知后，合同即告解除。
- 法定解除条件：即使没有明确的合同约定，若符合法律规定的解除条件，如因不可抗力导致合同目的无法实现，或一方迟延履行主要债务且经催告后在合理期限内仍未履行等，当事人也有权单方面解除合同，并需通知对方，合同自通知到达时解除。比如，因自然灾害导致房屋损毁，无法继续履行租赁合同，此时出租人或承租人均可单方面解除合同。
溯及力问题
- 继续性合同：如租赁合同、劳务合同等，解除原则上无溯及力。已履行的部分无需恢复原状，双方只需处理解除后的事项。例如，在一份为期一年的劳务合同中，若在合同履行了六个月后，因一方违约导致合同解除，那么已履行的六个月劳务无需恢复原状，双方只需就剩余六个月的事宜进行协商处理。
- 非继续性合同：如买卖合同，解除原则上有溯及力。双方应恢复到合同订立前的状态，互相返还已交付的财物或价款。比如，在一份买卖合同中，若买方已支付货款但卖方未交付货物，后因卖方违约导致合同解除，那么卖方需返还买方已支付的货款，买方也无需再接收货物。
债务免除
合同解除后，尚未履行的债务终止履行。无论是对于卖方尚未交付的货物，还是买方尚未支付的货款，在合同解除后，均无需再履行相应的义务。例如，在一份建设工程施工合同中，若因发包人原因导致合同解除，且此时承包人尚未完成全部工程，那么承包人无需再继续完成剩余工程，发包人也无需再支付剩余工程款（但需根据实际情况处理已完工部分的价款）。
损害赔偿请求权
- 若合同因违约而解除，解除权人有权请求违约方承担违约责任，包括赔偿因违约所造成的直接损失和间接损失。直接损失如为履行合同而支出的费用，间接损失如可得利益损失（但需受可预见规则的限制）。比如，在一份买卖合同中，若因卖方违约导致合同解除，买方因此产生了额外的运输费用等直接损失，以及因无法及时获得货物而导致的生产停滞等间接损失，买方均有权要求卖方进行赔偿。
合同中结算和清理条款的效力
即使合同因单方解除而终止，合同中关于结算和清理的条款仍然有效。这些条款通常涉及经济往来的结算以及合同终止后如何处理遗留问题的约定，双方应按照该条款进行结算和清理。例如，在一份合作协议中，双方约定了合作终止后的资产分配方式，若因一方违约导致合作协议解除，那么双方仍需按照该约定进行资产分配。
非法解除的法律后果
- 如果单方面解除合同的行为不符合合同约定或法律规定，则该行为不具有法律效力。此时，另一方当事人有权要求继续履行合同，或者要求违约方承担违约责任。比如，在一份没有约定单方面解除权且无法定解除情形的合同中，若一方擅自解除合同，那么另一方有权要求其继续履行合同，或者要求其赔偿因擅自解除合同而造成的损失。
在行使单方解除权时，必须严格依照法律规定和合同约定进行。若对单方面解除合同的效力问题存在疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。