当原告起诉被告，而被告没有律师时，法院的处理方式并不会因此受到特别影响，因为法律并未规定被告必须委托律师参与诉讼。以下是对此问题的详细解答：
一、被告没有律师的法律后果
被告自行辩护：被告有权自行进行辩护，无需委托律师。被告可以自行准备答辩状、证据材料，并在庭审中陈述自己的观点和理由。
法院提供必要帮助：在被告没有律师的情况下，法院会确保被告了解诉讼程序、权利义务等基本信息，并在必要时提供一定的法律指导，但法院不会代替被告进行辩护或提供法律代理服务。
二、法院的处理方式
正常审理：无论被告是否有律师，法院都会按照法定程序正常审理案件。法院会依法组织庭审，听取原告和被告的陈述和辩论，审查证据，并作出判决。
法律援助：如果被告符合法律援助条件（如经济困难等），可以向当地法律援助机构申请法律援助。法律援助机构会指派律师为被告提供法律帮助，包括撰写答辩状、出庭辩护等。但需要注意的是，法律援助并非强制提供，且需要满足一定条件。
通知辩护（特定情况）：在刑事案件中，如果被告是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，或者是可能被判处无期徒刑、死刑的人，且没有委托辩护人的，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。这是法律对特定被告人的特殊保护。然而，在民事案件中，这一规定并不适用。
三、原告的应对策略
准备充分：无论被告是否有律师，原告都应准备充分的证据材料，撰写清晰的起诉状，并在庭审中充分陈述自己的观点和理由。
了解法律程序：原告应了解诉讼程序、权利义务等基本信息，以便更好地参与诉讼过程。
考虑法律帮助：如果原告对法律程序或法律问题不熟悉，可以考虑咨询律师或寻求法律援助机构的帮助。
四、实际操作建议
对于被告：如果经济条件允许且对法律问题不熟悉，建议委托律师代理诉讼；如果经济困难或案件简单，可以自行辩护，但应充分了解诉讼程序和法律规定。
对于原告：应确保自己的诉讼请求有充分的事实和法律依据，并准备充分的证据材料。在庭审中，应清晰、准确地陈述自己的观点和理由，并回应被告的答辩。
综上所述，被告没有律师并不会影响法院的正常审理。法院会依法组织庭审，并确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障。如果被告需要法律帮助，可以申请法律援助或自行委托律师；原告则应准备充分，了解法律程序，以更好地维护自己的合法权益。