结论：其他子女是否有权上诉，取决于老人赠与存折的行为是否合法有效，以及是否侵犯了其他子女的合法权益。以下从不同角度进行分析：

一、赠与行为的合法性

1. 老人具有完全民事行为能力：如果老人在赠与存折时具有完全民事行为能力，即能够清晰地表达自己的意愿，并理解赠与行为的法律后果，那么该赠与行为是合法有效的。

2. 赠与行为是老人真实意愿的表示：赠与行为应当是老人的真实意愿，而非受到欺诈、胁迫或误解等情况下做出的。如果赠与行为是老人的真实意愿，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该赠与行为是有效的。

3. 赠与行为未侵犯其他子女的合法权益：如果老人在赠与存折时，没有侵犯其他子女的合法权益，比如没有将属于其他子女应得的财产份额进行赠与，那么该赠与行为是合法的。

二、其他子女的权利

1. 如果赠与行为合法有效：如果赠与行为符合上述条件，即老人具有完全民事行为能力、赠与行为是真实意愿的表示、且未侵犯其他子女的合法权益，那么其他子女无权对赠与行为提出异议或上诉。因为赠与行为已经完成，且合法有效，女儿已经合法取得了存折的所有权和使用权。

2. 如果赠与行为存在瑕疵：

   • 老人无民事行为能力或限制民事行为能力：如果老人在赠与存折时已经无民事行为能力或限制民事行为能力，那么赠与行为可能无效或可撤销。此时，其他子女可以依法主张赠与行为无效或撤销，并要求返还存折或相应款项。
   • 赠与行为非老人真实意愿：如果赠与行为是在老人受到欺诈、胁迫或误解等情况下做出的，那么其他子女可以依法主张赠与行为无效或可撤销，并要求返还存折或相应款项。
   • 赠与行为侵犯其他子女合法权益：如果老人在赠与存折时，侵犯了其他子女的合法权益，比如将属于其他子女应得的财产份额进行了赠与，那么其他子女可以依法主张自己的权益，并要求返还相应款项或进行其他补偿。

三、法律建议

1. 收集证据：如果其他子女认为赠与行为存在瑕疵，应当积极收集相关证据，如老人的医疗记录、证人证言、赠与协议等，以证明赠与行为存在无效或可撤销的情形。

2. 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和维权策略。律师可以根据具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。

3. 协商解决：在可能的情况下，建议通过协商解决纠纷。协商解决可以节省时间和成本，并避免不必要的法律诉讼。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。

总结：其他子女是否有权上诉，取决于赠与行为的合法性以及是否侵犯了其他子女的合法权益。如果赠与行为合法有效且未侵犯其他子女权益，则其他子女无权上诉；如果赠与行为存在瑕疵或侵犯了其他子女权益，则其他子女可以依法主张自己的权益。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师并收集相关证据。