在解答您的问题之前，我们首先要明确两个概念：委托代理人和意定监护人。

委托代理人，通常是在某一具体事务或法律行为中，被委托人代表委托人行使权利或履行义务的人。这种委托关系往往是基于特定的事务或期限而设立的。

意定监护人，则是根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。

现在，针对您的问题“先有委托代理人，后有意定监护人，两者签字谁优先”，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 法律效力范围：

   • 委托代理人的签字通常只在特定事务或法律行为中有效，其法律效力范围相对有限。
   • 意定监护人的签字则是在被监护人丧失或部分丧失民事行为能力时，代表被监护人行使权利或履行义务，其法律效力范围更为广泛，涉及被监护人的人身、财产等各个方面。

2. 时间顺序与优先性：

   • 虽然委托代理人可能先于意定监护人被设立，但在被监护人丧失或部分丧失民事行为能力后，意定监护人的角色和职责将变得更为重要和优先。
   • 在这种情况下，如果两者在某一事务上的签字存在冲突或不一致，通常应以意定监护人的签字为准，因为意定监护人此时代表的是被监护人的真实意愿和利益。

3. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，意定监护的效力优先于法定监护。虽然委托代理人并非法定监护人，但这一原则同样体现了对被监护人自主意愿和意思自治的尊重。
   • 在被监护人丧失或部分丧失民事行为能力后，意定监护人将承担起保护被监护人权益的主要责任，因此其签字在相关事务上应具有优先性。

综上所述，当先有委托代理人，后有意定监护人时，在被监护人丧失或部分丧失民事行为能力的情况下，意定监护人的签字在相关事务上应具有优先性。这是因为意定监护人的角色和职责更为广泛和重要，且其代表的是被监护人的真实意愿和利益。当然，在实际操作中，还需要根据具体情况和法律规定进行综合判断和处理。