当事人认为法院该采取的执行措施未采取，一般不按执行异议处理的法律条文及分析如下：

1. 执行异议的适用范围：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行异议主要针对执行行为违反法律规定、执行标的存在争议等情形。若当事人认为法院未采取应采取的执行措施，这通常不直接构成执行异议的法定情形。执行异议更多聚焦于执行过程中的具体行为或标的的合法性、合理性问题。

2. 未采取执行措施的处理途径：

   • 申请执行监督：当事人若认为法院未依法采取执行措施，可向上一级法院申请执行监督。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等相关规定，上级法院有权对下级法院的执行工作进行监督，确保执行行为的合法性和有效性。
   • 提出书面异议或申请复议：虽然直接不按执行异议处理，但若当事人认为执行措施未采取导致其权益受损，可尝试从其他角度提出书面异议或申请复议。例如，若因未及时采取执行措施导致财产被转移，可就此提出异议，要求法院采取补救措施。不过，这种情况下更侧重于对执行结果或执行不当的异议，而非单纯对未采取措施的异议。
   • 寻求其他法律救济：如当事人认为法院未采取执行措施构成失职或违法行为，还可考虑通过投诉、举报等方式向相关部门反映情况，或依据《国家赔偿法》等规定寻求国家赔偿（若符合赔偿条件）。

3. 具体法律条文参考：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。（注：此条虽主要针对执行行为异议，但可间接理解，单纯未采取措施不直接构成此条异议，但可通过其他方式反映问题）
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》等相关司法解释：这些解释进一步细化了执行异议、复议等程序的具体操作，当事人可结合具体情况查阅并适用。

4. 实践建议：

   • 及时沟通：当事人应首先与执行法院沟通，了解未采取执行措施的具体原因，看是否可通过协商解决。
   • 准备充分证据：若决定通过法律途径解决，应准备充分证据证明法院未采取应采取的执行措施，以及该行为对自身权益造成的损害。
   • 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

总结：当事人认为法院该采取的执行措施未采取，一般不直接按执行异议处理，但可通过申请执行监督、提出书面异议或申请复议（从其他角度）、寻求其他法律救济等途径维护自身权益。在处理过程中，应准备充分证据，并咨询专业律师以获取专业指导。