行政处罚一般不可以先调查询问再立案，但在特定紧急情况下可先开展初步调查询问，后续仍需补办立案手续。具体分析如下：

1. 一般程序要求先立案后调查询问
   根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条，行政机关发现公民、法人或其他组织有依法应当给予行政处罚的行为时，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。而立案是行政处罚程序的启动环节，通常需经行政机关负责人批准，明确调查对象、违法事实及法律依据后，方可开展调查询问。若未立案即调查询问，可能因程序瑕疵导致证据合法性受质疑，甚至影响行政处罚决定的效力。

2. 紧急情况下的例外处理
   在特定紧急情况下（如证据可能灭失、违法行为可能扩大危害后果等），行政机关可先行开展初步调查询问，但需在调查后及时补办立案手续。例如：

   • 现场发现违法行为正在实施，需立即制止并固定证据；
     
   • 涉及公共安全、人身健康等紧急领域，需迅速采取措施防止危害扩大。
     此类情形下，行政机关需在调查询问后尽快完善立案程序，确保程序合法性。

3. 程序合法性的核心要求
   无论是否先立案，行政机关的调查询问均需遵循以下原则：

   • 主体合法：调查人员需具备执法资格，出示执法证件；
     
   • 程序合法：告知当事人权利义务（如陈述、申辩权），制作询问笔录并由当事人签字确认；
     
   • 证据合法：收集的证据需与违法事实相关，且符合法定形式（如书证、物证、视听资料等）。
     若未立案即调查询问且未补办手续，可能导致证据被排除或行政处罚被撤销。

建议：若您涉及行政处罚争议，可进一步提供具体场景（如执法领域、是否紧急情况等），我将结合《行政处罚法》及相关行业法规，为您分析程序合法性及维权路径。