在再审审查阶段，一般是不可以补充新的事由的，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：再审审查阶段不可补充新事由
再审审查阶段是法院对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查，以决定是否启动再审程序的一个阶段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审申请应当围绕原审判决、裁定存在的错误进行，且应当在法定的申请再审期限内提出。在再审审查阶段，法院主要审查的是再审申请人提出的再审事由是否成立，以及是否符合再审的条件。因此，原则上，再审审查阶段是不允许补充新的事由的。这是因为再审程序是对原审判决、裁定的救济程序，其目的在于纠正原审判决、裁定中的错误，而非为当事人提供一个全新的诉讼机会。如果允许在再审审查阶段补充新的事由，将可能导致再审程序的滥用，损害司法效率和公正。
二、例外情况：特定条件下可补充新事由
尽管再审审查阶段原则上不允许补充新的事由，但在某些特定条件下，法院可能会考虑接受并审查新的事由。这些特定条件通常包括：
新事由与原审判决、裁定有直接关联：如果新提出的事由与原审判决、裁定中的错误有直接关联，且该事由在原审中未能提出是由于客观原因造成的（如证据发现较晚、法律理解变化等），法院可能会考虑接受并审查该事由。
新事由涉及重大法律利益或公共利益：如果新提出的事由涉及重大法律利益或公共利益，且该事由的审查对于维护法律秩序和公共利益具有重要意义，法院也可能会考虑接受并审查该事由。
法院认为有必要进行补充审查：在极少数情况下，如果法院认为原审判决、裁定可能存在重大错误，且新提出的事由对于查明事实、纠正错误具有重要意义，法院可能会主动要求当事人补充新的事由进行审查。
三、法律建议
提前准备再审事由：在申请再审前，当事人应充分准备再审事由，确保再审申请能够全面、准确地反映原审判决、裁定中的错误。
及时提出再审申请：当事人应在法定的申请再审期限内及时提出再审申请，避免因逾期而丧失再审机会。
谨慎补充新事由：在再审审查阶段，当事人应谨慎考虑是否补充新的事由。如果确实需要补充新事由，应确保该事由与原审判决、裁定有直接关联，且能够提供充分的证据和理由支持其主张。
寻求专业法律帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人在申请再审前应寻求专业法律帮助，以确保再审申请的合法性和有效性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。