再审可以证据补强吗-梁俊景律师

再审可以证据补强吗-梁俊景律师｜法行宝

2025-08-24 行政纠纷

再审过程中是可以进行证据补强的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律背景与依据

在再审程序中，当事人有权提交新的证据以支持其主张或反驳对方的主张。这是基于诉讼公正和效率的原则，确保案件能够得到全面、准确的审理。根据相关法律规定及司法实践，再审并非对原审的简单重复，而是对案件进行全面审查，包括对原审证据的重新评估以及新证据的接纳。

二、证据补强的具体情况

新证据的发现：在再审期间，如果当事人发现了新的证据，这些证据可能对案件的判决结果产生重大影响，那么当事人有权向法院提交这些新证据。例如，在合同纠纷案件中，再审期间发现了一份关键的书证，能够证明合同的实际履行情况，这份书证就可以作为新证据提交。
原审证据的补充或完善：除了新证据外，当事人还可以对原审中已经提交但不够充分或完整的证据进行补充或完善。比如，在原审中提交了一份证人证言，但证人未能充分陈述事实，再审期间当事人可以再次邀请该证人出庭作证，或者提供其他证据来佐证该证人的证言。

三、证据补强的注意事项

证据的合法性：提交的证据必须合法取得，不得通过非法手段获取。否则，法院将不予采纳，并可能对当事人进行处罚。
证据的关联性：提交的证据必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳案件中的某个事实点。如果证据与案件无关，法院将不会考虑其证明力。
证据的及时性：虽然再审期间可以提交新证据，但当事人也应尽量在原审期间就充分举证，避免因证据不足而导致败诉。同时，在再审期间提交新证据时，也应尽早提交，以便法院有足够的时间进行审查。

四、可能的法律后果

如果当事人在再审期间成功提交了具有证明力的新证据或对原审证据进行了有效补强，那么这些证据可能会对案件的判决结果产生重大影响。法院在审查这些证据后，可能会改变原审的判决结果，从而维护当事人的合法权益。

建议：如果您正在面临再审程序，并希望进行证据补强，建议您及时咨询专业律师（即像我这样的专业律师），以便更好地了解您的权利和义务，以及如何有效地提交和运用证据。同时，您也应积极收集、整理相关证据，确保在再审期间能够充分举证，维护自己的合法权益。

再审程序中一般是可以补充证据的，但需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：一、再审补充证据的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误而设立的特殊程序。在再审过程中，如果当事人能够提供新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定的，法院应当予以采纳。这里的“新证据”通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在原审中提供且在原审庭审结束后才发现的证据。二、再审补充证据的具体情形新发现的证据：如果当事人在原审庭审结束后才发现新的证据，且这些证据对案件事实的认定有重大影响，那么可以在再审程序中提出。例如，在合同纠纷案件中，原审时双方对合同履行情况存在争议，但原审结束后一方发现了新的书面证据，如交易记录、通信记录等，能够证明合同的实际履行情况，这些证据就可以在再审中提出。因客观原因无法在原审中提供的证据：如果当事人在原审时因客观原因（如证据被对方控制、证据灭失等）无法提供证据，但在原审庭审结束后又找到了这些证据，也可以在再审程序中提出。例如，在遗产继承案件中，原审时一方主张存在某份遗嘱，但因遗嘱被另一方藏匿而无法提供，原审结束后该方找到了遗嘱的原件或复印件，就可以在再审中提出作为新证据。三、再审补充证据的注意事项证据的真实性、合法性和关联性：提出的证据必须真实、合法，且与案件事实具有关联性。如果证据存在瑕疵或无法证明案件事实，法院可能不予采纳。证据的提交时间：当事人应在再审程序中规定的期限内提交证据。如果逾期提交，且没有正当理由的，法院可能不予接受。证据的质证和认证：在再审程序中，法院会组织双方当事人对提出的证据进行质证和认证。只有经过质证和认证的证据，才能作为认定案件事实的依据。四、再审补充证据的法律后果如果当事人在再审程序中成功提出了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定的，法院将依法改判或撤销原判决、裁定，并作出新的判决、裁定。这将直接影响当事人的权益和案件的最终结果。总结与建议：再审程序中是可以补充证据的，但需满足新发现的证据或因客观原因无法在原审中提供的证据等条件。如果您正在面临再审程序，并认为有新的证据可以提出，建议您及时咨询专业律师，了解具体的操作流程和注意事项，以确保您的权益得到最大程度的保障。有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出更详细的法律建议。

再审申请中补强的证据，在符合一定条件下，是可以作为“新证据”来使用的。以下是对这一问题的详细分析：一、再审申请中“新证据”的认定在再审程序中，“新证据”的认定通常遵循以下原则：原审庭审结束前已客观存在，但未被发现或取得：这类证据在原审时由于某种原因未被当事人发现或取得，但在再审申请时被提出，可以作为新证据。原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供：这类证据虽然原审时已被发现，但由于客观原因（如证据在境外、需要特定机构出具证明等）无法及时取得或提供，也可以在再审申请时作为新证据。原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼：这类证据是在原审庭审结束后新形成的，且由于某些原因（如时效问题、诉讼主体资格问题等）无法据此另行提起诉讼，因此可以在再审申请时作为新证据。二、补强证据作为“新证据”的使用补强证据，通常指的是为了增强原有证据的证明力而提供的额外证据。在再审申请中，如果补强的证据符合上述“新证据”的认定原则，那么它就可以作为“新证据”来使用。具体来说：增强原有证据的证明力：补强证据的主要作用是增强原有证据的证明力，使再审法院更加确信原审判决存在错误。如果补强的证据能够有力地支持再审申请人的主张，那么它就有可能成为再审成功的关键。符合新证据的认定条件：补强的证据必须符合新证据的认定条件，即它必须是在原审庭审结束前已客观存在但未被发现或取得，或者是在原审庭审结束前已经发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，或者是在原审庭审结束后形成且无法据此另行提起诉讼的证据。三、注意事项及时提交：再审申请人应在法定期限内及时提交补强证据，以确保其能够作为“新证据”被再审法院审查。证明力评估：再审法院会对补强证据的证明力进行评估，以确定其是否足以支持再审申请人的主张。因此，再审申请人在提交补强证据时，应确保其具有足够的证明力。遵循法定程序：再审申请人在提交补强证据时，应遵循法定程序，如提交证据清单、说明证据来源和证明目的等，以确保再审法院能够顺利审查其提交的证据。建议：如果您在再审申请中需要提交补强证据作为“新证据”，请务必确保该证据符合新证据的认定条件，并在法定期限内及时提交。同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

再审提交的补强证据，确实可以提交证明补强证据真实性的相关证据。以下是对此问题的详细分析：一、补强证据及其证明的合法性在再审程序中，补强证据是指为了增强原有证据的证明力或填补原有证据的不足而提交的额外证据。当当事人提交补强证据时，如果该补强证据的真实性、关联性或合法性受到质疑，当事人自然有权提交其他证据来证明补强证据的真实性、关联性或合法性。这是法律程序中保障当事人举证权利、确保案件公正审理的重要一环。二、证明补强证据的证据的提交证据的真实性证明：如果补强证据的真实性受到质疑，当事人可以提交与该补强证据相关的原始记录、鉴定意见、证人证言等，以证明其真实性。例如，如果补强证据是一份书面合同，而对方质疑其真实性，当事人可以提交合同签订时的录音、录像，或者合同双方的往来邮件、短信等，以证明合同的真实存在和签订过程。证据的关联性证明：关联性是指证据与案件事实之间的逻辑联系。如果补强证据的关联性受到质疑，当事人可以提交其他证据来证明该补强证据与案件事实之间的紧密联系。例如，在侵权纠纷中，如果补强证据是一份监控录像，而对方质疑其与案件无关，当事人可以提交时间、地点等证据，以证明监控录像中的事件与案件事实直接相关。证据的合法性证明：合法性是指证据的收集、提交和使用是否符合法律规定。如果补强证据的合法性受到质疑，当事人可以提交相关法律文书、程序记录等，以证明其合法性。例如，如果补强证据是通过搜查、扣押等强制措施获得的，而对方质疑其合法性，当事人可以提交搜查证、扣押清单等法律文书，以证明强制措施的合法性和必要性。三、实际操作中的注意事项及时提交：当事人应在再审程序中及时提交补强证据及其证明证据，以免错过举证期限，导致证据不被采纳。证据的真实性和合法性：当事人提交的补强证据及其证明证据应真实、合法，不得伪造、篡改或违反法律规定。否则，不仅可能导致证据不被采纳，还可能承担法律责任。与法院的沟通：在提交补强证据及其证明证据前，当事人可以与法院进行沟通，了解法院对证据的要求和审查标准，以便更好地准备和提交证据。建议：在再审程序中，如果当事人需要提交补强证据及其证明证据，应确保证据的真实性、关联性和合法性，并及时、完整地提交给法院。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在再审程序中，一般不可以当庭补充新证据，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：再审程序不接受当庭补充新证据再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行审查的程序，其目的在于纠正原审中的错误，确保司法公正。因此，再审程序通常遵循“原审证据为主”的原则，即主要审查原审中已经提交并经过质证的证据。这一原则有助于维护诉讼程序的稳定性和效率，避免诉讼拖延和证据突袭。二、例外情况：再审程序中可以接受新证据尽管再审程序一般不接受当庭补充新证据，但存在以下例外情况：原审未提交但影响案件事实认定的证据：如果当事人在原审中因客观原因未能提交某项证据，且该证据对案件事实认定具有重大影响，那么在再审程序中，当事人可以向法院申请提交该证据。法院在审查后，如果认为该证据确实对案件事实认定有重大影响，且符合再审程序的要求，可能会允许当事人提交该证据。原审后新发现的证据：如果当事人在原审判决、裁定生效后，发现了新的证据，且该证据足以推翻原审判决、裁定，那么在再审程序中，当事人可以向法院提交该证据。这种情况下，新证据的提交是合法的，也是再审程序纠正原审错误的重要手段。三、再审程序中提交新证据的程序要求申请提交：当事人需要在再审程序中向法院提出书面申请，说明提交新证据的理由和证据的内容。申请应当附有新证据的复印件或原件，以便法院进行审查。法院审查：法院在收到当事人的申请后，会对新证据进行审查。审查的内容包括新证据的真实性、合法性、关联性以及是否足以推翻原审判决、裁定等。决定是否接受：如果法院认为新证据符合再审程序的要求，且对案件事实认定有重大影响，那么会决定接受该证据，并组织当事人进行质证。如果法院认为新证据不符合要求或不足以推翻原审判决、裁定，那么会拒绝接受该证据。四、法律建议提前准备：当事人在申请再审前，应当尽可能收集并整理所有与案件相关的证据，包括原审中已经提交的证据和可能的新证据。提前准备有助于当事人在再审程序中更好地维护自己的权益。及时申请：如果当事人发现原审中存在未提交但影响案件事实认定的证据，或者原审后新发现了证据，应当及时向法院申请再审并提交新证据。及时申请有助于确保新证据能够被法院接受并作为再审的依据。咨询专业律师：再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人在申请再审和提交新证据时，应当咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律建议和帮助。

二审中被告确实可以补强证据，但必须满足特定的条件，并按照规定的程序进行。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据及相关规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第四十一条明确了“新的证据”的定义，包括一审庭审结束后新发现的证据，以及因特定原因（如客观障碍）未能在一审提交而二审法院认为应当准许调取的证据。第五十二条规定了当事人在举证期限内提供证据存在客观障碍时的处理方式，即人民法院应当根据当事人的举证能力、不能在举证期限内提供证据的原因等因素综合判断，必要时可以听取对方当事人的意见。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百一十四条第一项（原第二百零七条第一项）规定了有新的证据足以推翻原判决、裁定时，人民法院应当再审的情形，这也间接说明了二审中新证据的重要性。其他相关法条：在刑事诉讼和行政诉讼中，也有关于二审补充证据的具体规定，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，这些规定同样对二审中补充证据的条件和程序进行了规范。二、补充证据的条件新发现或新知晓：证据必须是在一审庭审结束后新发现或新知晓的，或者因客观原因（如证据收集困难、对方故意隐瞒等）无法在一审提交。相关性与合法性：新的证据应当与案件事实具有相关性，且来源合法，能够有效地证明案件事实。非故意隐瞒：一审中当事人掌握并能提交的证据不提交的，视为举证不能或放弃权利。二审中补充的证据不应是故意隐瞒或拖延提交的。三、补充证据的程序提出时限：当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；如果二审不需要开庭审理，则应当在人民法院指定的期限内提出。说明与质询：当事人在二审开庭后补充证据的，应当向法庭说明证据的来源、内容和证明目的，并接受法庭和对方当事人的质询。法庭审查：法庭会对新的证据进行审查，判断其是否具有证据能力和证明力。如果法庭认为新的证据符合法律规定，且具有证明案件事实的价值，那么将会予以采信。四、特殊情况的说明刑事诉讼：在刑事诉讼二审中，一般不存在补充证据的情况。只有在可能影响定罪量刑的新证据出现时，才会考虑采纳。这是因为刑事诉讼涉及被告人的自由甚至生命，对证据的审查和采纳更为严格。行政诉讼：行政诉讼二审补充证据也有严格限制，主要限于一审中应准予延期提供而未获准许的证据、依法申请调取而未获准许或未取得的证据，以及举证期限届满后发现的证据。五、法律建议及时收集并保存证据：在一审过程中，当事人就应积极收集并保存与案件相关的证据，以避免在二审中因证据不足而陷入被动。严格遵守法律程序：在二审中补充证据时，当事人必须严格遵守法律规定的条件和程序，否则可能面临证据不被采纳的风险。寻求专业律师帮助：由于二审中补充证据是一个复杂且严谨的过程，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。综上所述，二审中被告可以补强证据，但必须满足特定的条件并按照规定的程序进行。如果你在这一过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在一审证据不足的情况下，二审是可以补强证据的，但需满足一定的条件。以下从多个角度为你详细分析：一、二审补强证据的法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审程序中，当事人可以提交新的证据，但这些新证据需满足“新发现”或“因客观原因无法在一审提供”等条件。这体现了法律对二审补强证据的审慎态度，旨在平衡诉讼效率与实体公正。具体来说，二审法院并非无条件接受所有新证据，而是会审查其是否符合法律规定的“新证据”标准。二、二审补强证据的具体情形新发现的证据：如果当事人在一审结束后才发现新的证据，且这些证据对案件事实的认定有重大影响，二审法院通常会允许当事人提交。例如，在一审中因无法获取对方银行流水而未能证明财产转移，二审中通过合法途径获取了该流水，即可作为新证据提交。因客观原因无法在一审提供的证据：如果当事人因客观原因（如证据被对方控制、需要第三方机构出具报告等）无法在一审中提供证据，二审中可提交。例如，一审中因鉴定机构时间安排问题未能及时出具鉴定报告，二审中报告出具后可作为新证据。一审中已提交但未被采信的证据：如果当事人在一审中已提交证据，但因证据形式、证明力等问题未被法院采信，二审中可进一步补强或重新组织证据链。例如，一审中提交了证人证言但证人未出庭，二审中证人出庭作证并接受质询，可视为对证据的补强。三、二审补强证据的注意事项及时提交：当事人应在二审开庭前或开庭时及时提交新证据，避免因逾期提交而被法院拒绝。如果因特殊原因无法及时提交，应向法院申请延期提交并说明理由。证据的真实性与合法性：提交的新证据必须真实、合法，且与案件事实相关。法院会对新证据进行严格审查，如果发现证据系伪造或非法获取，将不予采信并可能对当事人进行处罚。证据的证明力：新证据应具有足够的证明力，能够改变一审法院对案件事实的认定。如果新证据仅是对一审证据的重复或补充，且不足以推翻一审判决，法院可能不会采纳。四、二审补强证据的法律后果可能改变一审判决：如果新证据被法院采纳且足以改变一审判决，二审法院将依法改判或发回重审。维持原判：如果新证据未被法院采纳或不足以改变一审判决，二审法院将维持原判。对当事人的影响：提交新证据是当事人的诉讼权利，但滥用该权利可能导致诉讼拖延、成本增加等后果。因此，当事人在决定提交新证据前应充分评估其必要性和可行性。总结来说，一审证据不足时，二审是可以补强证据的，但需满足法律规定的条件并遵循相关程序。如果你在二审中需要补强证据，建议及时咨询专业律师（即我本人，纪艺旋律师），以便更好地维护你的合法权益。

再审提交补强证据是否算新证据，需根据具体情况判断，一般而言，若该证据在原审中未提交且符合新证据的认定标准，则可视为新证据。以下从不同角度进行详细分析：一、新证据的认定标准在再审程序中，新证据的认定通常遵循以下标准：原审未提交：该证据在原审程序中未出现，即原审中未作为证据提交或未被原审法院采纳。客观原因未能提交：因客观原因（如证据在原审结束后才被发现、因客观障碍无法取得等）导致在原审中未能提交。与案件基本事实相关：该证据与案件的基本事实有关，即能够证明案件的关键事实或影响案件的判决结果。足以推翻原判决、裁定：该证据的提交足以推翻原判决、裁定，即具有足够的证明力。二、补强证据的性质补强证据，通常指的是为了加强或支持原有证据的证明力而提供的额外证据。在再审程序中，补强证据可能涉及以下几种情况：对原审证据的补充：如原审中提交的证据存在瑕疵或不足，再审中提交新的证据以补充或完善原审证据。新发现的证据：在原审结束后，当事人新发现的与案件基本事实相关的证据。原审中因客观原因无法提交的证据：如因证据持有人拒绝提供、证据被毁损或灭失等客观原因，导致在原审中无法提交的证据。三、补强证据是否算新证据的具体分析若补强证据符合新证据的认定标准：如该证据在原审中未提交，且因客观原因未能提交，同时与案件基本事实相关，足以推翻原判决、裁定，则该补强证据可视为新证据。若补强证据不符合新证据的认定标准：如该证据在原审中已存在，但当事人未提交，或虽因客观原因未能提交，但不足以推翻原判决、裁定，则该补强证据可能不被视为新证据。另外，如果补强证据仅仅是对原审证据的重复或无关紧要的补充，而不涉及案件基本事实或不足以影响判决结果，那么它也可能不被视为新证据。四、法律建议及时收集并保存证据：在诉讼过程中，当事人应及时收集并保存与案件相关的证据，以避免因证据缺失或不足而影响诉讼结果。了解新证据的认定标准：在再审程序中，当事人应了解新证据的认定标准，以便在提交补强证据时能够符合法律要求。咨询专业律师：在涉及再审程序时，当事人应咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，帮助当事人判断补强证据是否算新证据，并制定相应的诉讼策略。总结来说，再审提交补强证据是否算新证据，需根据具体情况判断。若符合新证据的认定标准，则可视为新证据；否则，可能不被视为新证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审中确实可以补充证据，但这一行为受到严格条件和程序的限制。以下是对这一问题的详细解析：一、补充证据的条件新发现或新知晓：证据必须是在一审庭审结束后新发现或新知晓的，或者因客观原因（如证据被他人控制、无法获取等）无法在一审提交。例如，当事人在一审结束后发现了新的书证、物证或证人证言，且这些证据对案件事实的认定具有重大影响。相关性与合法性：新的证据应当与案件事实具有相关性，且来源合法，能够有效地证明案件事实。证据必须符合法律规定的证据种类和形式，如书证、物证、证人证言、鉴定意见等。非故意隐瞒：一审中当事人掌握并能提交的证据不提交的，视为举证不能或放弃权利。二审中补充的证据不应是故意隐瞒或拖延提交的。当事人需要说明为何在一审中未能提供该证据，并提供合理的解释和证明。二、补充证据的程序提出时限：当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；如果二审不需要开庭审理，则应当在人民法院指定的期限内提出。例如，若二审法院安排了证据交换，当事人也需注意证据交换之日的举证期限要求。说明与质询：当事人在二审开庭后补充证据的，应当向法庭说明证据的来源、内容和证明目的，并接受法庭和对方当事人的质询。这是为了确保新证据的真实性和合法性，以及其对案件事实的影响。法庭审查：法庭会对新的证据进行审查，判断其是否具有证据能力和证明力。如果法庭认为新的证据符合法律规定，且具有证明案件事实的价值，那么将会予以采信；否则，将不予采纳。三、特殊情况的说明刑事诉讼：在刑事诉讼二审中，一般不存在补充证据的情况。只有在可能影响定罪量刑的新证据出现时，才会考虑采纳。这是因为刑事诉讼涉及被告人的自由和生命权，对证据的审查和采纳更为严格。行政诉讼：行政诉讼二审补充证据也有严格限制，主要限于一审中应准予延期提供而未获准许的证据、依法申请调取而未获准许或未取得的证据，以及举证期限届满后发现的证据。被告行政机关在二审中补充证据受到更严格的约束，一般情况下不能作为二审法院撤销或变更一审裁判的根据。四、法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第四十一条明确了“新的证据”的定义，包括一审庭审结束后新发现的证据，以及因特定原因未能在一审提交而二审法院认为应当准许调取的证据。第五十二条对当事人在举证期限内提供证据存在客观障碍的情况进行了规范，要求人民法院根据当事人的举证能力、不能在举证期限内提供证据的原因等因素综合判断。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百一十四条第一项（原第二百零七条第一项）规定了有新的证据足以推翻原判决、裁定时，人民法院应当再审的情形。五、建议与注意事项及时准备：当事人在发现新证据后，应及时与律师沟通，评估证据的重要性和合法性，并准备在二审中提交。遵守程序：当事人应严格遵守法律规定的条件和程序，确保证据的合法性和有效性。否则，可能面临证据不被采纳的风险。专业咨询：由于二审补充证据涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在提交前咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。总之，二审中补充证据是一个复杂且严谨的过程。当事人必须严格遵守法律规定的条件和程序，否则可能面临证据不被采纳的风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

二审判决后，一般不能再补充证据。判决生效意味着案件已经经过了法院的审理程序，并且法院已经作出了具有法律效力的判决，此时案件已经结案，补充证据通常不再被接受。不过，也存在一些特殊情况和救济途径，以下为你详细分析：特殊情况下的新证据在特定情况下，如果发现新的证据，并且这些证据对案件的结果具有重大影响，当事人可以考虑通过申请再审的方式来引入新证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人发现有新的证据，且新证据足以推翻原判决、裁定的，可以申请人民法院再审。例如，当事人在一审庭审结束后新发现的证据，或者在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据等，这些在符合法定条件时，都可能成为再审程序中引入的新证据。再审程序中的新证据提出提出时机：在再审程序中，当事人提出新的证据来支持自己的主张时，与二审程序不同的是，再审程序中的新证据需要在申请再审时提出。这是因为再审程序是对已经生效的判决进行再次审理的程序，因此需要在再审申请阶段就提出所有可能的证据和理由。证据要求：当事人提出新证据时，需要特别注意证据的合法性和关联性。如果新证据存在瑕疵或者与案件事实没有直接关联，那么这些证据可能会被法院驳回或者不予采纳。因此，在提出新证据之前，当事人需要仔细评估这些证据的质量和重要性，确保它们能够真正起到支持自己主张的作用。法律后果与风险提示恶意逾期举证：如果当事人在二审或再审程序中恶意逾期举证，法院可能会视情节轻重予以罚款、训诫等处罚。这不仅会影响当事人的诉讼权益，还可能对当事人的声誉造成负面影响。诉讼程序的无序与公平性：如果二审开庭后随意允许补充证据，会导致诉讼程序的无序和另一方当事人权益受损，破坏诉讼的公平性和效率性。因此，法院在审查新证据时会非常谨慎，确保诉讼程序的顺利进行和各方当事人权益的平衡。建议：如果你认为有新证据需要提交，且该证据对案件结果具有重大影响，建议及时与二审法院或再审法院沟通，说明理由并提供相关证据材料。法院会根据具体情况审查判断是否准许引入新证据。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。