投保人被执行时，有偿转让投保权益并非必然按现金价值转让，需结合具体情形判断。以下分情况详细说明：

1. 若转让的是保单的现金价值权益
   在执行程序中，若法院裁定强制执行投保人的保单现金价值（常见于人寿保险），此时投保人转让的通常是“对保险公司的现金价值请求权”。根据《保险法》及相关司法解释，现金价值属于投保人的财产权益，转让价格通常以保单当时实际现金价值为基准，但双方也可协商溢价或折价转让（例如为快速变现接受折扣）。
   关键点：现金价值是保单的固有财产属性，转让价格可参考但不限于该价值。

2. 若转让的是完整保单合同权益
   若投保人转让的是整个保单合同（包括未来权益如分红、生存金等），则属于合同权利的概括转移。此时转让价格需由双方协商确定，可能高于现金价值（如保单有预期收益）或低于现金价值（如保单存在亏损风险）。
   例外情形：若保单合同明确约定“禁止转让”或需保险公司同意，则转让可能受限，需先履行合同变更手续。

3. 执行程序中的特殊规则
   在法院执行阶段，若投保人未主动转让，执行法院可能直接划扣现金价值或拍卖保单。此时：

   • 法院通常会以现金价值为基准评估保单价值；
     
   • 若第三方愿意以更高价格受让保单（例如因保单有特殊情感价值或税收优势），法院可能允许溢价成交，但需确保程序公开透明。

实务建议：

• 转让前建议核对保单合同条款，确认是否存在转让限制；
  
• 若涉及执行程序，可与法院沟通，主张通过协议转让实现财产价值最大化；
  
• 转让价格建议留存书面证据（如评估报告、协商记录），避免后续纠纷。
  

如有具体保单或执行案件细节，可进一步向我说明，我会结合条款和司法实践为您分析。