结论：在投保人不是被执行人，而受益人是被执行人的情况下，法院在一定条件下是有权对保单进行执行的，但具体执行方式和范围需根据保单类型、保险金性质及法律规定综合判断。

详细分析：

1. 保单的可执行性基础：

   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》以及《保险法解释三》的相关规定，法院在特定情形下有权对被执行人名下的财产进行强制执行，这包括被执行人作为投保人、被保险人或受益人时所享有的保险权益。
   • 在您描述的情形中，虽然投保人不是被执行人，但受益人是被执行人。这意味着，如果保险金最终归属于受益人，且该保险金不属于法律规定的不可执行范围，那么法院在符合执行条件时，可以对该保险金进行强制执行。

2. 执行条件与程序：

   • 执行条件：首先，保单必须具有现金价值或其他可变现的权益，如分红型、万能型等投资性保险产品。其次，被执行人（即受益人）对保单享有合法的权益，如受益权。最后，执行行为必须符合法律规定和程序要求。
   • 执行程序：法院会向保险公司发出协助执行通知书，查询被执行人名下的保单信息，并确认保单的现金价值、投保金额等关键信息。在确认保单具有可执行性后，法院会裁定冻结被执行人名下的保单权益，并通知保险公司协助执行。对于具有现金价值的保单，法院可以直接扣划现金价值；对于其他类型的保单权益，如保险金请求权，法院可以在符合条件时予以执行。

3. 不同类型保险的执行差异：

   • 人寿保险：如果人寿保险的受益人是被执行人，且保险金不属于法律规定的不可执行范围（如被保险人死亡后，受益人获得的死亡赔偿金通常被视为遗产的一部分，可用于清偿债务），那么法院可以对该保险金进行强制执行。
   • 健康保险、意外伤害保险：这些保险主要用于补偿被保险人的医疗费用或伤残损失，一般不具有可执行性。因为它们的目的是为了保障被保险人的基本生活需求，而不是作为被执行人的财产来清偿债务。

4. 注意事项：

   • 在执行过程中，法院会充分考虑被执行人的基本生活需求和合法权益，避免过度执行导致被执行人生活困难。
   • 如果案外人对执行标的提出书面异议，法院会依照相关法律规定进行审查和处理。

建议：

• 如果您是投保人或受益人，且面临此类情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
• 如果您是债权人，且认为被执行人享有保险金请求权，可以向法院申请强制执行，但需确保符合执行条件和程序要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。