结论：原配与“小三”就微信所得签订免责协议，在法律上通常是无效的，不建议这样做。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律性质与效力：

   • 免责协议若涉及非法所得或违反公序良俗的内容，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此类协议是无效的。微信所得，如果涉及的是夫妻共同财产被非法转移或赠与给“小三”的情况，那么这部分财产原配是有权追回的。因此，试图通过免责协议来规避这一法律责任，是不被法律所认可的。
   • 即便免责协议的内容看似合法，但如果其目的是为了掩盖非法行为或逃避法律责任，那么该协议同样可能被视为无效。法律不会保护通过非法手段获得的利益，也不会允许当事人通过协议来规避法律义务。

2. 实际操作与风险：

   • 从实际操作的角度来看，即使原配与“小三”签订了免责协议，这并不意味着原配就放弃了追回财产的权利。如果原配后来反悔或发现协议存在欺诈、胁迫等情形，仍然可以通过法律途径来维护自己的权益。
   • 此外，签订免责协议还可能引发其他法律风险。例如，如果协议内容涉及虚假陈述或隐瞒重要事实，可能构成欺诈行为，需要承担相应的法律责任。同时，如果协议内容违反了法律法规的强制性规定，还可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 建议与替代方案：

   • 鉴于免责协议在法律上的无效性和实际操作中的风险性，不建议原配与“小三”签订此类协议。相反，原配应该通过合法途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求追回被非法转移或赠与的财产。
   • 在处理此类纠纷时，建议原配咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的法律权益和可行的维权途径。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助原配更有效地维护自己的权益。

总结与启示：在处理婚姻家庭纠纷中的财产问题时，应该遵循法律法规的规定和公序良俗的原则。试图通过签订免责协议来规避法律责任或掩盖非法行为是不可取的，也是无效的。相反，应该通过合法途径来维护自己的权益，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何关于婚姻家庭纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。