结论：未成年打了人造成轻微伤，在已经赔偿并处理完毕后，一般情况下是不能随意“翻案”的，但具体还需根据实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律程序和结果的角度
- 民事赔偿部分：如果双方已经就赔偿问题达成一致，并且已经履行完毕，这通常意味着双方已经就民事赔偿部分达成了和解。在法律上，这种和解是具有法律效力的，一旦履行完毕，就很难再通过法律途径来改变或撤销。除非能够证明在和解过程中存在欺诈、胁迫等非法情形，但这需要充分的证据来支持。
- 行政处罚部分：如果未成年人打人行为受到了公安机关的行政处罚（如罚款、拘留等，但考虑到是未成年人，拘留可能不执行），并且该处罚已经执行完毕，那么一般情况下也是不能随意撤销或改变的。行政处罚决定一旦作出，就具有法律效力，除非存在法定撤销或变更的情形。
二、从特殊情况的角度
- 新证据的出现：如果在赔偿并处理完毕后，出现了新的证据，这些证据能够证明之前的处理结果存在错误或不公正，那么理论上是可以向相关部门提出申诉或申请再审的。但这种情况比较罕见，且需要充分的证据来支持。
- 对方反悔或存在其他纠纷：如果对方在赔偿并处理完毕后反悔，或者双方之间又出现了其他纠纷，这并不意味着可以随意“翻案”。对于反悔的情况，如果双方已经签订了和解协议，并且协议内容合法有效，那么对方反悔通常不会影响协议的效力。对于其他纠纷，则需要根据具体情况来处理，不能简单地认为可以推翻之前的处理结果。
三、对未成年人的特殊考虑
- 年龄因素：由于是未成年人打人，法律在处理时会考虑到其年龄因素。如果未成年人在打人时未达到刑事责任年龄，那么通常不会对其追究刑事责任，而是会由其监护人承担相应的民事责任。在这种情况下，即使已经赔偿并处理完毕，也很难再通过法律途径来改变或撤销处理结果。
- 教育挽救：对于未成年人的违法行为，法律更注重的是教育挽救而非惩罚。因此，在处理未成年人打人事件时，相关部门通常会采取一些教育措施来帮助未成年人认识到自己的错误并改正。这些教育措施的效果也是评估处理结果是否合理的重要因素之一。
建议：如果你对之前的处理结果存在疑问或不满，建议先与对方进行沟通协商，看是否能够达成一致意见。如果沟通无果，你可以考虑咨询专业的法律人士（比如我，李龙律师，专注于侵权纠纷等领域），了解具体的法律途径和可能性。但请记住，法律程序是严肃的，不能随意“翻案”，需要充分的证据和理由来支持。