关于“工地整改了又要求拆吊篮是否合理”的问题，这需要结合具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度给出的分析：

1. 从合同约定的角度：

   • 如果工地整改和拆除吊篮的要求是基于双方签订的施工合同或相关协议中的明确条款，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么这样的要求通常是合理的。例如，合同中可能规定了特定情况下需要拆除吊篮以进行安全检查或整改工作。
   • 建议：仔细审查施工合同或相关协议，查看是否有关于整改和拆除吊篮的具体约定。如果有，且符合合同约定，那么应遵守合同规定。

2. 从安全规范的角度：

   • 工地安全是至关重要的，如果吊篮的使用存在安全隐患，或者整改工作需要拆除吊篮以确保安全，那么这样的要求也是合理的。例如，吊篮可能因老化、损坏或安装不当而存在安全隐患，需要拆除进行维修或更换。
   • 建议：评估吊篮的安全状况，如果确实存在安全隐患，应积极配合拆除工作，以确保工地安全。

3. 从行政监管的角度：

   • 如果相关部门（如建设局、安全监管局等）基于安全监管的需要，要求工地整改并拆除吊篮，那么这样的要求也是具有合理性的。行政监管部门有权对工地的安全状况进行检查和监督，并要求采取必要的措施消除安全隐患。
   • 建议：了解并遵守相关行政监管部门的要求，积极配合整改和拆除工作，以避免可能的法律责任。

4. 从不合理要求的角度：

   • 如果工地整改和拆除吊篮的要求没有合理的依据，如仅仅是出于个人偏好、恶意刁难或其他不合理的原因，那么这样的要求是不合理的。在这种情况下，可以拒绝执行，并寻求法律途径维护自己的合法权益。
   • 建议：如果认为要求不合理，可以与要求方进行沟通协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。

在处理此类问题时，还需要注意以下几点：

• 保留证据：在整改和拆除吊篮的过程中，应保留好相关证据，如照片、视频、书面通知等，以备不时之需。
• 及时沟通：与要求方保持及时沟通，了解具体要求和原因，以便更好地应对和解决问题。
• 寻求专业意见：如果对整改和拆除吊篮的要求存在疑问或不确定如何处理，可以寻求专业律师或相关专家的意见，以确保自己的权益得到保障。

总之，工地整改了又要求拆吊篮是否合理，需要结合具体情况来分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。