“法院指定监护人是终身判决”这一说法其实存在一些误解，我来为您详细解释一下法院指定监护人的相关情况。
首先，法院指定监护人并不是一种“终身判决”。指定监护人是在有法定监护资格的人之间对监护人有争议时，由监护权利机关（在多数情况下，若争议升级至法律程序，则由法院）来指定的。这种指定是基于当前的法律情况和被监护人的实际需要，旨在确保被监护人能够得到适当的照顾和保护。
指定监护人的决定并不是永久不变的。它可能会因为以下几种情况而发生变化：
被监护人情况变化：如果被监护人的民事行为能力状况发生变化，比如从未成年变为成年，或者从有部分民事行为能力变为无民事行为能力，又或者情况相反，都可能需要重新评估并指定监护人。
监护人情况变化：如果指定的监护人因为健康、经济或其他原因无法继续履行监护职责，或者监护人与被监护人之间的关系恶化到无法继续共同生活的程度，也可能需要重新指定监护人。
法律程序：如果有关方面对指定的监护人有异议，或者认为监护人没有履行好职责，可以通过法律程序提出变更监护人的申请。法院在审查相关证据和情况后，有权作出变更监护人的决定。
以您提供的案例中的黄老太为例，她通过意定监护协议选择了小李夫妇作为她的监护人。这个选择是在她具有完全民事行为能力时做出的，并且经过了公证机构的公证。然而，如果未来小李夫妇无法继续履行监护职责，或者黄老太的情况发生变化需要不同的照顾方式，那么法院仍然有权根据实际情况重新指定监护人。
因此，法院指定监护人并不是一种“终身判决”，而是一个基于当前情况和法律规定的临时决定。这个决定可能会随着时间和情况的变化而调整，以确保被监护人能够得到最适合的照顾和保护。希望这个解释能够帮助您更好地理解法院指定监护人的相关情况。