结论：被激怒后实施的行为是否犯法，需结合具体情况判断。若行为符合正当防卫条件，则不犯法；若超出必要限度或不符合正当防卫条件，则可能犯法，需承担相应法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、一般情形：被激怒后打人可能犯法
治安管理层面：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，无论是否被激怒，殴打他人或故意伤害他人身体，均可能面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的处罚。情节较轻者，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害特定人群（如残疾人、孕妇等）或多次殴打等情况，处罚将更加严厉。
刑事层面：
- 若打人行为导致他人轻伤及以上后果，则可能构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的惩罚。
二、特殊情形：正当防卫不犯法
正当防卫的定义与条件：
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。该行为需满足合法性、必要性和适度性三个条件。
- 合法性：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
- 必要性：防卫行为必须是制止不法侵害所必需的。
- 适度性：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
正当防卫的认定：
- 在实践中，法院会结合具体案情来判断是否符合正当防卫的标准。例如，若被激怒后实施的行为是为了制止正在进行的不法侵害，且该行为没有明显超过必要限度，则可能被认定为正当防卫，从而不负刑事责任。
三、法律建议与指导
保持冷静与理智：
- 被激怒并不是打人的合法理由。在面对冲突或纠纷时，应保持冷静和理智，避免采取暴力行为。
寻求法律途径解决：
- 如遇到不法侵害或纠纷，应优先寻求法律途径或其他合适方式来解决，如报警、调解或诉讼等。
增强法律意识：
- 了解并遵守相关法律法规，增强法律意识，是维护自身权益和避免法律风险的重要途径。
举例说明：
- 假设甲因乙的挑衅而激怒，随后甲对乙实施了殴打行为。若乙并未对甲实施不法侵害，或甲的行为明显超过了制止不法侵害的必要限度，则甲的行为可能构成违法行为，需承担相应法律责任。
- 反之，若乙正在对甲实施不法侵害，甲为了制止该侵害而对乙实施了合理的防卫行为，且该行为没有明显超过必要限度，则甲的行为可能被认定为正当防卫，不负刑事责任。
总结：被激怒后实施的行为是否犯法，需结合具体情况判断。在面对冲突或纠纷时，应保持冷静和理智，优先寻求法律途径解决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。