被别人激怒动手一般不算正当防卫。下面我从几个方面为你详细解释：

正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须满足以下几个要件：

1. 存在现实的不法侵害：即必须有实际存在的、正在进行的、具有紧迫性的不法侵害行为。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或已经结束，则不构成正当防卫。
3. 具有防卫意识：防卫人必须意识到不法侵害正在进行，并且出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的目的而实施防卫行为。
4. 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，而不能针对无关的第三人。
5. 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为的强度必须与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。

被激怒动手为何一般不构成正当防卫

1. 缺乏防卫意识：在被激怒的情况下动手，往往更多是出于愤怒或报复心理，而非为了保护自己或他人免受不法侵害。因此，这种行为通常缺乏正当防卫所必需的防卫意识。
2. 不法侵害的紧迫性不足：如果对方只是言语上的挑衅或激怒，而没有实际的暴力行为或即将实施暴力行为的迹象，那么动手反击就缺乏正当防卫所必需的紧迫性。
3. 可能构成互殴或故意伤害：在被激怒的情况下动手，很容易演变成双方互殴或故意伤害对方的行为。这种情况下，双方都可能面临法律责任，而无法主张正当防卫。

特殊情况下的正当防卫

当然，也存在一些特殊情况，即使是在被激怒的情况下动手，也可能构成正当防卫。例如：

• 对方实施了严重的暴力行为：如果对方不仅言语挑衅，还实施了严重的暴力行为，如殴打、持刀威胁等，且这种暴力行为具有紧迫性，那么在这种情况下动手反击，可能构成正当防卫。
• 防卫行为适度：即使是在上述特殊情况下，防卫行为也必须适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为过于激烈，导致对方受到严重伤害甚至死亡，那么可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

建议

• 保持冷静：在面对他人的挑衅或激怒时，尽量保持冷静和理智，避免冲动行事。
• 寻求合法途径解决：如果感到自己的权益受到侵害，可以通过报警、寻求法律援助等合法途径来解决问题，而不是采取暴力手段。
• 了解法律知识：了解正当防卫等法律知识，以便在必要时能够正确运用法律武器来保护自己和他人的合法权益。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。