关于交通事故新旧司法解释对机动车所有人责任规定的不同，主要体现在以下几个方面：

1. 旧司法解释下的机动车所有人责任：

   • 在旧的司法解释框架下，机动车所有人对交通事故的责任往往较为严格。特别是在机动车存在缺陷、未投保交强险或存在其他过错情形时，机动车所有人可能需要承担相应的赔偿责任。这种责任设定更多地体现了对受害者权益的保护，以及对机动车所有人管理责任的强调。
   • 举例来说，如果机动车所有人明知车辆存在制动系统故障等安全隐患，却仍然允许他人驾驶该车辆上路，并因此发生交通事故，那么机动车所有人很可能需要承担部分或全部赔偿责任。

2. 新司法解释下的机动车所有人责任：

   • 新的司法解释对机动车所有人的责任进行了更为细致和合理的划分。它更加注重区分机动车所有人与使用人之间的责任关系，以及各自在交通事故中的过错程度。
   • 根据新司法解释，如果机动车所有人对损害的发生没有过错（如车辆被盗抢期间发生的交通事故），那么机动车所有人通常不承担赔偿责任。这一规定更加符合公平原则，避免了无辜者承担不应有的责任。
   • 同时，新司法解释也明确了机动车所有人在特定情形下的责任，如未投保交强险、未尽到管理义务等。但即便如此，其责任范围也相对有限，且需要具体分析过错程度和因果关系。

3. 新旧司法解释对比下的变化：

   • 从严格责任到过错责任：旧司法解释下，机动车所有人的责任往往较为严格，甚至在某些情况下可能承担无过错责任。而新司法解释则更加注重过错原则，要求机动车所有人在存在过错时才承担责任。
   • 责任范围的细化：新司法解释对机动车所有人的责任范围进行了更为细致的划分，明确了在不同情形下的责任承担方式。这有助于减少争议和纠纷，提高司法效率。
   • 对受害者权益的平衡保护：虽然新司法解释对机动车所有人的责任进行了限制，但同时也通过其他条款（如交强险制度）加强了对受害者权益的保护。这种平衡保护的方式更加符合现代法治精神。

法律建议：

• 对于机动车所有人而言，应加强对车辆的管理和维护，确保车辆处于安全状态。同时，在允许他人使用车辆时，应尽到必要的审查义务，避免将车辆交给存在驾驶风险的人使用。
• 对于交通事故的受害者而言，在发生事故后应及时收集证据、报警并寻求法律援助。在了解新旧司法解释对机动车所有人责任的规定后，可以更加理性地维护自己的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 如果机动车所有人未尽到管理义务或存在其他过错情形，导致交通事故发生并造成损害的，可能需要根据新司法解释的规定承担相应的赔偿责任。
• 如果机动车所有人能够证明自己对损害的发生没有过错（如车辆被盗抢期间发生的交通事故），则通常不需要承担赔偿责任。但这一证明过程可能需要提供充分的证据支持。

如有任何关于交通事故责任认定的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。