新旧交通法在处理机动车与非机动车事故上的主要区别，主要体现在责任划分、赔偿原则以及具体处理流程上。以下是对这些区别的详细阐述：
一、责任划分
旧交通法：
- 在旧交通法下，机动车与非机动车发生事故时，机动车往往承担较大的责任。这是因为旧交通法更多地体现了对非机动车（如行人、自行车等）的弱势保护原则。
- 机动车驾驶员需要证明自己没有过错，或者非机动车驾驶员存在故意或重大过失，才能减轻或免除自己的责任。
新交通法：
- 新交通法在责任划分上更加注重公平和合理。它引入了“过错责任原则”，即根据双方当事人的过错程度来划分责任。
- 如果非机动车驾驶员存在过错（如闯红灯、逆行等），那么机动车驾驶员的责任可能会相应减轻。同时，新交通法也强调了机动车驾驶员的注意义务，要求他们在行驶过程中必须保持高度警惕，确保安全。
二、赔偿原则
旧交通法：
- 在赔偿方面，旧交通法往往倾向于让机动车承担更多的赔偿责任。这在一定程度上体现了对非机动车驾驶员的补偿和保护。
- 然而，这种赔偿原则有时也可能导致机动车驾驶员承担不合理的经济负担。
新交通法：
- 新交通法在赔偿原则上更加注重实际损失和过错程度。它要求赔偿应当与双方当事人的过错程度相适应，避免过度赔偿或赔偿不足。
- 如果非机动车驾驶员存在过错，那么他们也需要承担相应的赔偿责任。这有助于平衡双方当事人的利益，促进公平正义。
三、具体处理流程
旧交通法：
- 在旧交通法下，处理机动车与非机动车事故时，往往更加注重现场勘查和证据收集。然而，由于法律条款的相对模糊和不够具体，有时可能导致处理过程不够高效和公正。
新交通法：
- 新交通法对处理流程进行了更加明确和具体的规定。它要求交警部门在接到事故报警后，必须迅速出警、勘查现场、收集证据，并根据事故情况及时作出事故认定。
- 同时，新交通法还鼓励双方当事人通过协商、调解等方式解决事故纠纷，以减轻法院的诉讼负担，提高处理效率。
实际应用中的注意事项
- 证据收集：无论是新交通法还是旧交通法，证据收集都是处理事故的关键。双方当事人应当尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续处理中维护自己的权益。
- 及时报警：发生事故后，双方当事人应当立即报警，并等待交警部门到来处理。不要私自协商或离开现场，以免引发不必要的纠纷和法律责任。
- 法律咨询：在处理事故过程中，如果双方当事人对法律条款或处理流程存在疑问，可以及时向我这样的专业律师咨询，以便更好地维护自己的权益。
总结来说，新旧交通法在处理机动车与非机动车事故上的主要区别体现在责任划分、赔偿原则以及具体处理流程上。新交通法更加注重公平、合理和高效，有助于平衡双方当事人的利益，促进社会和谐稳定。如果你在处理此类事故时遇到任何问题，都可以直接向我咨询。