当车辆驾驶人与所有人不一致时，发生交通事故，驾驶人和所有人分别承担的责任需根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析及结论：
驾驶人承担主要赔偿责任
- 一般原则：在大多数情况下，如果驾驶人因自身过错（如违反交通规则、操作不当等）导致事故发生，那么驾驶人应承担相应的赔偿责任。这是基于“谁侵权、谁担责”的基本原则。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。这里的“侵权人”通常指的是有过错的驾驶人。
车辆所有人或管理人的过错责任
- 过错情形：若车辆所有人或管理人对损害的发生有过错，如知道或应当知道驾驶人不具备驾驶资格、车辆存在安全隐患等，也需承担相应的赔偿责任。
- 具体情形：
- 知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；
- 知道或应当知道驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的情形；
- 其他应认定所有人具有过错的情形（如明知车辆存在缺陷仍出借）。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，车辆所有人或管理人需与驾驶人承担连带赔偿责任。
特殊情形下的责任划分
- 租赁、借用机动车情形：驾驶人有驾驶资格且无过错时，由驾驶人承担赔偿责任，车主无需承担责任。驾驶人无驾驶资格或存在过错时，车主若有过错（如明知驾驶人无资格仍借车），需与驾驶人共同承担赔偿责任。
- 机动车买卖未办理过户登记情形：车辆已交付但未办理过户登记时，发生交通事故由受让人承担赔偿责任，原车主不承担责任。但需注意，若原车主对车辆存在管理上的过错，仍可能需承担相应责任。
- 盗窃、抢劫或者抢夺机动车情形：由盗窃人、抢劫人或抢夺人承担赔偿责任。若盗窃人与使用人不是同一人，两者需承担连带责任。
- 雇佣关系情形：若车主与驾驶人存在雇佣关系，且事故发生在驾驶人履行职务过程中，赔偿责任可能由车主（雇主）承担，具体需根据事故情况及法律规定判断。
保险赔偿的优先性
- 强制保险责任限额内的赔偿：首先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿。
- 商业保险的补充赔偿：若强制保险赔偿不足，且车辆投保了机动车商业保险，则由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。
建议与提醒：
- 发生交通事故后，应立即报警并联系保险公司进行责任认定和赔偿处理。
- 车主与驾驶人应明确各自的责任范围，特别是在车辆使用、维护等方面，以避免纠纷。例如，车主在出借车辆时，应确保驾驶人具备合法驾驶资格，并检查车辆状态是否正常。
- 车主和驾驶人均应严格遵守道路交通安全法律法规，确保行车安全。
综上所述，当车辆驾驶人与所有人不一致时，发生交通事故的责任承担需综合考虑多种因素及法律规定。在实际操作中，若遇到复杂情况或纠纷，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供准确的法律意见。