结论：一方当事人提出执行异议，法院未告知合议庭组成人员，这一行为确实可能构成程序违法，但具体是否构成严重程序违法需结合案件具体情况及法律规定综合判断。

分析：

1. 程序合法性的基本要求： 在司法程序中，确保当事人的知情权、参与权和申诉权是程序合法性的基本要求。法院在处理执行异议等案件时，应当遵循法定程序，包括及时告知当事人合议庭的组成人员，以便当事人能够充分行使自己的权利，如申请回避等。

2. 未告知合议庭组成人员的法律后果： 如果法院未告知当事人合议庭的组成人员，这可能剥夺了当事人申请回避的权利，从而影响了案件的公正审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人有权知道合议庭的组成人员，并在符合法定情形时申请回避。因此，未告知合议庭组成人员可能构成程序违法。

3. 是否构成严重程序违法的判断：

   • 对案件结果的影响：如果未告知合议庭组成人员并未对案件的最终结果产生实质性影响，例如合议庭成员均公正无私地审理了案件，且判决结果公正合理，那么这一程序瑕疵可能不被视为严重程序违法。
   • 当事人的权利行使：如果当事人因未被告知合议庭组成人员而未能及时行使申请回避等权利，且这些权利的行使可能对案件结果产生实质性影响，那么这一程序瑕疵可能被视为严重程序违法。
   • 法律规定与司法实践：根据相关法律规定和司法实践，对于程序违法的严重性判断，通常需要考虑违法行为的性质、情节、后果以及对当事人权利的影响程度等因素。

4. 可能的法律救济途径： 如果当事人认为法院未告知合议庭组成人员构成严重程序违法，并影响了案件的公正审理，可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。在上诉或申请再审时，当事人需要提供充分的证据证明程序违法的事实及其对案件结果的影响。

建议：

• 及时沟通：如果当事人发现法院未告知合议庭组成人员，应及时与法院沟通，要求法院告知相关信息，并保留好沟通记录作为证据。
• 行使权利：在得知合议庭组成人员后，当事人应认真审查合议庭成员的资格和背景，如有需要，及时行使申请回避等权利。
• 寻求法律救济：如果当事人认为程序违法影响了案件的公正审理，可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。