核心结论：合同未到期商场若提前终止合同，赔偿方式需根据合同约定、商场违约原因及实际损失综合判断，具体分以下几种情况：

1. 合同有明确约定赔偿条款

若合同中已明确约定“商场提前解约需支付违约金”或“按剩余租期租金的一定比例赔偿”，则商场应按合同约定履行赔偿义务。
法律依据：根据《民法典》第585条，当事人可约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，或约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
建议：优先检查合同条款，若商场拒绝按约定赔偿，可凭合同起诉要求其履行。

2. 合同未约定赔偿，但商场存在过错

若商场因自身原因（如经营调整、装修等）单方解约，且合同未约定赔偿方式，则需按实际损失赔偿，包括：

• 直接损失：如已支付的租金、押金、装修费用（按剩余租期分摊）；
  
• 间接损失：如因解约导致的搬迁费用、停业损失、预期利润损失（需举证证明）。
  法律依据：根据《民法典》第577条，违约方需赔偿对方因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。
  建议：收集租金支付凭证、装修合同、搬迁费用发票等证据，通过协商或诉讼要求赔偿。

3. 商场因不可抗力或情势变更解约

若商场因自然灾害、政府征收等不可抗力，或因市场环境重大变化（如疫情导致长期停业）等情势变更事由解约，可能无需赔偿，但需履行通知义务并协助减少损失。
法律依据：根据《民法典》第180条（不可抗力）、第533条（情势变更），商场可部分或全部免除责任，但需证明事由与解约的直接因果关系。
建议：要求商场提供政府文件、疫情管控通知等证明材料，若商场未履行通知义务或未协助减损，仍可能需承担部分责任。

4. 商场未明确解约，但实际无法继续履行

若商场未书面通知解约，但通过停水停电、封锁场地等方式迫使你搬离，属于恶意违约，除赔偿实际损失外，还可主张惩罚性赔偿（如合同有约定）或要求继续履行合同。
法律依据：根据《民法典》第577条、第584条，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
建议：立即取证（如拍照、录像、沟通记录），向商场发函要求继续履行合同或赔偿，若商场拒绝，可起诉要求其承担违约责任。

总结：商场的赔偿方式需结合合同约定、违约原因及实际损失综合判断。建议先与商场协商，若协商无果，可携带合同、损失证据等材料向我咨询，我会帮你分析具体案情并制定维权方案。