在册仲裁员不可以代理该仲裁委的案件。以下从多个角度进行分析说明：

1. 法律原则与规定：

   • 根据一般的法律原则和仲裁规则，仲裁员在仲裁过程中应当保持中立和公正，避免任何可能影响其独立性和公正性的行为。代理该仲裁委的案件，显然与仲裁员的中立角色相冲突，因为仲裁员在代理案件时可能会倾向于维护自己所在仲裁委的利益，从而损害另一方的合法权益。
   • 具体到相关法律法规，虽然可能没有直接规定“在册仲裁员不得代理该仲裁委的案件”，但根据《中华人民共和国仲裁法》以及各地仲裁委员会的仲裁规则，仲裁员应当遵守职业道德和纪律，不得从事任何可能影响其公正执行职务的行为。代理案件无疑属于可能影响公正执行职务的行为之一。

2. 实际操作与伦理考量：

   • 在实际操作中，如果允许在册仲裁员代理该仲裁委的案件，将会引发一系列伦理和公正性问题。例如，其他当事人可能会对仲裁员的公正性产生合理怀疑，从而影响仲裁的权威性和公信力。
   • 此外，仲裁员作为法律专业人士，应当清楚知道自己的职责和界限。代理案件不仅可能违反职业道德和纪律，还可能损害仲裁员个人的声誉和职业生涯。

3. 可能的法律后果：

   • 如果在册仲裁员违反规定代理该仲裁委的案件，可能会面临法律上的制裁和纪律处分。这包括但不限于被撤销仲裁员资格、受到行业内的谴责或处罚等。
   • 同时，如果因仲裁员的代理行为导致仲裁结果不公正或存在瑕疵，相关当事人还有权依法申请撤销仲裁裁决或提起诉讼等法律救济措施。

建议：

• 对于在册仲裁员而言，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，避免从事任何可能影响其公正执行职务的行为。
• 对于需要代理仲裁案件的当事人而言，应当选择具有合法资质和良好声誉的律师或法律服务机构进行代理，以确保自己的合法权益得到有效维护。

如有任何关于劳动仲裁或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。