结论：在法定继承案中，法院认为某个人在死亡前转给某个弟弟的存款与本案并非直接相关，这通常意味着法院认定该笔存款不属于遗产范围，或者该转账行为具有特定的法律性质（如赠与、偿还债务等），从而排除了其在法定继承中的分配。以下是对此问题的详细解读：

一、存款是否属于遗产范围

1. 遗产定义：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。这包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜和家禽，以及法律允许公民所有的生产资料等其他合法财产。
2. 存款性质：如果存款是死者生前个人所有的合法财产，且在其死亡时仍然存在，那么该存款通常属于遗产范围，应参与法定继承。然而，如果存款在死者生前已经通过合法方式转移（如赠与、偿还债务等），则不再属于遗产。

二、转账行为的法律性质

1. 赠与行为：如果死者生前将存款赠与给某个弟弟，且该赠与行为符合法律规定的要件（如赠与合同成立、赠与财产已经交付等），则该存款不再属于遗产范围，而是成为受赠人的个人财产。在此情况下，法院会认定该转账行为与法定继承案无关。
2. 偿还债务：如果死者生前将存款用于偿还其个人债务，且该债务是合法有效的，那么该转账行为也是合法的，且该存款不再属于遗产范围。法院同样会认定该转账行为与法定继承案无关。
3. 其他合法行为：除了赠与和偿还债务外，如果死者生前将存款用于其他合法目的（如投资、消费等），且这些行为不违反法律法规的强制性规定，那么该转账行为也是合法的，且该存款不再属于遗产范围。

三、法院的认定依据

1. 证据审查：法院在审理法定继承案时，会审查相关证据以确定存款的性质和转账行为的法律性质。这些证据可能包括银行转账记录、赠与合同、债务凭证等。
2. 法律规定：法院会根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，对存款的性质和转账行为的法律性质进行认定。如果转账行为符合法律规定的要件，且不属于遗产范围，则法院会认定该转账行为与法定继承案无关。

四、法律建议

1. 收集证据：如果你认为某笔存款应属于遗产范围，但法院却认定其与本案无关，你可以收集相关证据（如银行转账记录、赠与合同的撤销或无效证据等）来支持你的主张。
2. 咨询专业律师：由于法定继承案涉及复杂的法律关系和证据审查，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和诉讼策略。

总结：在法定继承案中，法院对存款转账行为的认定是基于存款是否属于遗产范围以及转账行为的法律性质。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。