在民事诉讼中，通过调查令取得的证据并不一定要提交法庭作为证据使用，但需视具体情况而定。以下从几个角度进行详细分析：
证据提交的自愿性原则：
- 一般来说，当事人或其律师通过调查令取得的证据，有权自主决定是否向法庭提交。这体现了民事诉讼中的自愿性原则，即当事人有权根据自己的诉讼策略和案件需要，选择提交或不提交某些证据。
证据的相关性与必要性：
- 如果调查令取得的证据与案件事实无关，或者对案件的审理没有实质性帮助，那么当事人可能选择不提交该证据。
- 相反，如果证据对证明案件事实至关重要，或者能够支持当事人的诉讼请求或抗辩理由，那么当事人通常会选择提交该证据。
对方当事人的质证权：
- 如果一方当事人选择提交通过调查令取得的证据，那么对方当事人有权对该证据进行质证。质证是民事诉讼中的重要环节，有助于法庭全面、客观地审查证据，确保案件的公正审理。
- 如果一方当事人不提交证据，对方当事人就无法对该证据进行质证，但这并不意味着该证据不存在或无效。只是在该案件中，该证据不会被法庭考虑。
法律后果与诉讼风险：
- 如果当事人选择不提交通过调查令取得的证据，且该证据对案件结果有重要影响，那么当事人可能面临败诉的风险。因为法庭在审理案件时，只能依据当事人提交的证据来认定案件事实。
- 另一方面，如果当事人提交了证据，但对方当事人能够证明该证据存在瑕疵或无效（如通过合法性、真实性、关联性等方面的质疑），那么该证据也可能不会被法庭采纳。
特殊情况下的证据提交义务：
- 在某些特殊情况下，法律可能规定当事人有义务提交某些证据。例如，在涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的案件中，当事人可能不得隐瞒或拒绝提交相关证据。
- 此外，如果法庭认为当事人持有的证据对案件审理至关重要，且当事人无正当理由拒绝提交，法庭可能有权采取强制措施（如罚款、拘留等）来迫使当事人提交证据。但这种情况相对较少见，且需要严格符合法律规定的条件。
针对您问题中“如果对方通…”的未完整部分，我推测您可能想问的是“如果对方通过某种方式得知了我通过调查令取得的证据，我是否还需要提交”。对此，我的建议是：
- 无论对方是否知晓您通过调查令取得的证据，您都有权自主决定是否提交该证据。
- 如果您认为该证据对案件有利且符合提交条件，那么建议您提交该证据以支持您的诉讼请求或抗辩理由。
- 如果您认为该证据存在瑕疵或可能引发不必要的争议，或者您有其他诉讼策略考虑，那么您可以选择不提交该证据。
最后，需要强调的是：在民事诉讼中，证据的提交和使用是一个复杂而重要的问题。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和案件需要，为您提供专业、全面的法律建议。