在诉讼中，对方律师申请法院调取的证据，法官并不需要当庭让律师拿出来。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法院调取证据的程序：

   • 当一方律师认为有必要调取某些证据以支持其主张时，可以向法院提出申请。
   • 法院在审查申请后，如果认为该证据对于案件的审理具有必要性，会决定调取该证据。
   • 调取证据的方式可能包括法院自行调取、委托其他法院调取或要求相关单位或个人提供等。

2. 证据的出示与质证：

   • 调取到的证据通常会在庭审过程中出示，但并不意味着必须当庭由律师直接拿出。
   • 证据可能由法院工作人员出示，或者由提供证据的单位或个人直接提交给法院，并在庭审中由法院进行展示。
   • 双方律师和当事人有权对出示的证据进行质证，即提出质疑、反驳或认可等意见。

3. 法官的角色与职责：

   • 法官在庭审过程中负责主持庭审、引导双方进行举证质证、审查证据的真实性、合法性和关联性等。
   • 法官并不直接参与证据的调取和出示，而是根据双方律师的申请和庭审情况，决定是否需要调取证据以及如何调取。
   • 法官会确保庭审的公正性和效率，不会要求律师当庭拿出并非由其直接调取的证据。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果证据确实需要由律师在庭审中直接出示（例如，律师自己收集的证据），那么律师会在庭审前准备好相关证据，并在庭审过程中按照法官的指示进行出示。
   • 但这种情况并不适用于法院调取的证据，因为法院调取的证据通常已经由法院或相关单位进行了整理和保管。

总结来说，在诉讼中，对方律师申请法院调取的证据，并不需要当庭由律师直接拿出。证据的出示和质证是庭审过程中的重要环节，但具体由谁出示、如何出示以及何时出示，都取决于法院的安排和庭审的实际情况。如果你对诉讼流程或证据规则有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的解答。