结论：两家有股权关系的公司同时参加同一个政府采购项目招标，A公司中标了，是否违规不能一概而论，需要分情况讨论。
情况一：若股权关系不影响公平竞争
法律背景：
- 根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。
- 如果两家公司之间的股权关系并不构成实质性的关联关系，或者这种关联关系并未影响它们在招标过程中的公平竞争，那么A公司中标并不违规。
具体分析：
- 股权关系本身并不直接等同于关联关系，关键在于这种关系是否影响了公平竞争。例如，如果两家公司虽然存在股权关系，但它们在业务上独立运营，没有共享资源或信息，且在招标过程中没有相互勾结或串通，那么它们可以视为独立的投标人。
- 在这种情况下，A公司中标是基于其自身的实力、报价、技术方案等综合因素，与股权关系无关，因此不违规。
情况二：若股权关系影响公平竞争
法律背景：
- 如果两家公司之间的股权关系构成了实质性的关联关系，且这种关系影响了它们在招标过程中的公平竞争，那么A公司中标可能构成违规。
- 根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条，供应商有下列情形之一的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（三）与采购人、其他供应商或者采购代理机构恶意串通的；……。虽然该条款未直接提及股权关系，但恶意串通可以涵盖因股权关系而影响公平竞争的情形。
具体分析：
- 如果两家公司存在控股关系、管理关系等实质性关联关系，且它们在招标过程中相互勾结、串通报价或技术方案等，以损害其他投标人的利益为代价来获取中标机会，那么这种行为就违反了政府采购的公平竞争原则。
- 在这种情况下，A公司中标就是违规的，可能会受到上述法律条款的处罚。
建议与后果：
- 建议：为了避免违规风险，两家有股权关系的公司在参加政府采购项目招标时，应当仔细审查自身的股权关系是否构成实质性关联关系，并评估这种关系是否可能影响公平竞争。如果存在潜在风险，建议提前向采购人或采购代理机构进行说明，并寻求法律意见。
- 后果：如果A公司中标被认定为违规，除了可能面临罚款、列入不良行为记录名单、禁止参加政府采购活动等处罚外，还可能对公司的声誉和业务发展造成负面影响。因此，公司应当严格遵守政府采购法律法规，确保招标过程的公平、公正和透明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。