结论：在合同中，“合同签订之日起3天”这一表述的起始时间是否包含当天，并非由法律绝对规定，而是依赖于合同的具体内容、上下文、双方当事人的意图以及交易习惯。但在没有明确的相反约定或特殊交易习惯的情况下，一般理解是包含当天的。

详细分析

1. 从语义角度分析

   • “自……起”或“之日起”在中文中通常意味着从某个特定的时间点开始，这个时间点即“合同签订之日”。因此，按照通常的语言习惯，合同签订的当天应被视为起始的范畴。例如，若合同约定“自合同签订之日起3天内支付款项”，则意味着从合同签订的当天起算，三天内必须完成支付义务。

2. 从法律实践角度分析

   • 在法律实践中，除非合同当事人对起始时间有特别的约定（如“自合同签订次日起”），或者存在特殊的交易习惯表明不包含当天，否则法院或仲裁机构在解释合同条款时，通常会遵循通常的理解，即“自合同签订之日起”包含当天。这是基于合同的性质、交易习惯以及公平原则的综合考量。

3. 从法律条文角度分析

   • 虽然具体的法律条文可能并未直接规定“合同签订之日起”是否包含当天，但法律上的时间计算规则支持了这一解读。在法律文书中，除非有特别规定或者明确约定时间计算从第二天开始，否则都是包含起始日的。例如，《中华人民共和国民法典》中关于合同生效时间的规定，也隐含了时间计算包含起始日的原则。

特殊情况说明

• 如果合同中有特别约定：如果合同中明确规定了“自合同签订次日起3天”或类似表述，则起始时间不包含当天，而是从签订合同的第二天开始计算。
• 如果存在特殊交易习惯：在某些特定行业或地区，可能存在特殊的交易习惯或行业惯例，表明“合同签订之日起”不包含当天。在这种情况下，应遵循该交易习惯或行业惯例。

建议

• 明确约定起始时间：为了避免因起始时间不明确而引发的歧义和纠纷，建议在合同中明确约定具体的起始日期和时间点。例如，可以约定“自合同签订之日（即XXXX年XX月XX日）起3天内支付款项”。
• 及时沟通协商：如果合同已经签订且存在不明确之处，双方当事人应及时沟通并协商解决方案。在必要时，可以寻求我的帮助来解读合同条款并给出法律意见。

综上所述，虽然“合同签订之日起3天”的起始时间是否包含当天在法律上没有绝对的规定，但在没有明确的相反约定或特殊交易习惯的情况下，一般应理解为包含当天。为确保合同的明确性和可执行性，建议当事人在签订合同时尽可能明确起始时间的具体约定。