结论前置：在建设工程领域，并没有直接规定“工程未验先用视为合格”的法律条款。相反，法律明确规定建设工程必须经验收合格后方可投入使用，这是法律的强制性要求。
法律解析与规定：
《中华人民共和国民法典》第七百九十九条：
- 该条款明确指出，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。这一规定强调了验收的合法性和必要性，以及未经验收擅自使用的违法性。
《中华人民共和国建筑法》第六十一条：
- 同样强调，建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。这一条款与民法典的规定相呼应，共同构成了建设工程验收的法律基础。
《建设工程质量管理条例》的相关规定：
- 第十六条详细列举了建设工程竣工验收应具备的条件，包括完成建设工程设计和合同约定的各项内容、有完整的技术档案和施工管理资料等。
- 第四十九条要求建设单位在验收合格后15日内，向建设行政主管部门备案，确保验收过程的合规性。
- 第五十八条则明确规定了未组织验收、验收不合格擅自使用或虚假验收的法律责任，包括责令改正、罚款及承担赔偿责任。
司法实践与风险：
- 在实际法律纠纷中，如果建设工程未经验收即被投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，发包人擅自使用后，对于除地基基础工程和主体结构外的质量问题，通常无法再向承包人主张权利。这强调了验收前使用的风险自担原则，即发包人需自行承担因未经验收擅自使用而可能引发的质量问题。
综合分析与建议：
- 建设工程验收是确保工程质量、保障公共安全和维护各方合法权益的关键环节。未经验收擅自使用，不仅违反法律法规，还可能引发严重的质量问题和法律责任。
- 因此，我建议建设单位、施工单位等各方主体应严格遵守建设工程验收程序，确保工程符合国家标准和合同约定。在验收合格前，避免任何形式的擅自使用行为。
- 对于已投入使用的未验收工程，应立即停止使用，并按规定组织补验，以消除法律风险和质量隐患。
特殊情况说明：
- 尽管法律没有直接规定“工程未验先用视为合格”，但在某些特殊情况下，如发包人因特殊原因急需使用工程，且双方协商一致并签订了相关协议，明确约定了未经验收使用的责任和后果，那么在这种情况下，发包人可能需要承担更大的风险和责任。然而，这并不意味着工程被视为合格，而是双方对未经验收使用的后果有了明确的约定和承担。
如有任何关于建设工程或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。