关于“律师会见签协议是否必须去律师所”的问题，结论是：并非必须去律师所，但具体是否需要前往律师所签订协议，需根据协议的性质、双方约定以及实际情况来综合判断。以下从不同角度进行分析：
协议性质与签订地点
- 一般协议：对于一般的委托协议或法律服务协议，法律并未规定必须在律师所签订。双方可以在任何方便且符合法律规定的地点进行签订，只要确保协议内容合法、双方意思表示真实即可。
- 特定类型协议：然而，如果协议涉及特定法律程序或需要律师在场见证（如某些公证事项、涉及重大权益的协议等），则可能需要在律师所或特定地点签订，以确保协议的法律效力和合规性。
双方约定
- 协商一致：协议的签订地点也可以由双方协商一致确定。如果双方同意在律师所以外的地点签订协议，且该地点不违反法律规定，那么这种约定是有效的。
- 律师建议：作为专业律师，我通常会建议客户在律师所签订协议，因为这样可以确保协议的合法性和合规性，同时也有利于律师及时解答客户在签订过程中可能遇到的问题。
实际情况与便利性
- 客户便利：考虑到客户的便利性和时间成本，如果双方同意且协议内容不复杂，也可以选择在其他地点签订协议。例如，如果客户因工作繁忙无法前往律师所，双方可以通过电子方式（如电子邮件、视频会议等）进行协商并签订电子协议（在符合电子签名法规定的前提下）。
- 律师出勤：在某些情况下，如果客户确实需要律师到指定地点签订协议（如因身体原因无法前往律师所），律师也可以根据实际情况安排出勤，但可能会涉及额外的费用（如交通费、出勤费等）。
法律建议：
- 在签订任何协议前，建议双方先明确协议的性质、目的和内容，并咨询专业律师的意见。
- 如果可能的话，尽量在律师所签订协议，以确保协议的合法性和合规性，并减少后续可能出现的法律纠纷。
- 如果双方同意在其他地点签订协议，请确保该地点符合法律规定，并保留好相关证据（如签订时的照片、视频等）以备不时之需。
可能后果：
- 如果协议签订地点不符合法律规定或双方约定，可能会导致协议无效或部分无效，从而给双方带来不必要的法律风险和经济损失。
- 如果协议内容存在瑕疵或遗漏重要条款，也可能会引发后续的法律纠纷和争议。
因此，在签订协议时，请务必谨慎对待签订地点的选择，并咨询专业律师的意见以确保协议的合法性和有效性。如果您有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。