醉酒状态下造谣并录音，若被起诉可能面临刑事处罚和民事赔偿，具体判决需结合案件细节综合判定。以下从刑事和民事两个角度展开分析：

一、刑事层面：可能构成诽谤罪或寻衅滋事罪

1. 诽谤罪（刑法第246条）
   若录音内容涉及捏造事实损害他人名誉（如虚构出轨、贪污等），且达到“情节严重”标准（如点击量超5000次、转发超500次，或造成被害人精神失常、自杀等后果），可能被处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
   关键点：醉酒状态不影响定罪，但若行为人因醉酒完全丧失辨认或控制能力，可能不构成犯罪（需司法鉴定确认）。

2. 寻衅滋事罪（刑法第293条）
   若造谣行为引发公共秩序混乱（如在网络平台大规模传播、引发群体性事件），可能被认定为“利用信息网络辱骂、恐吓他人”，处5年以下有期徒刑、拘役或管制。
   典型案例：2023年某地一男子醉酒后编造“某小区发生凶杀案”并录音传播，被以寻衅滋事罪判刑1年。

二、民事层面：需承担侵权赔偿责任

即使未构成刑事犯罪，造谣者仍需赔偿被害人因名誉受损导致的经济损失（如误工费、医疗费）和精神损害抚慰金。
赔偿标准：根据被害人实际损失、行为人过错程度、当地经济水平等因素综合判定，精神损害赔偿一般不超过5万元（严重情节可突破）。

三、量刑影响因素

1. 主观恶性：故意捏造事实比过失传播更严重；
   
2. 传播范围：网络传播比私下传播危害更大；
   
3. 后果严重性：导致被害人自杀、企业破产等后果会加重处罚；
   
4. 认罪态度：自首、赔偿、取得谅解可减轻处罚。

建议：若面临此类指控，应立即停止传播行为，保存录音原始载体，并委托律师分析证据链完整性（如录音是否被剪辑、是否存在诱导性提问）。我是专业律师，擅长刑事辩护与侵权纠纷处理，可直接向我咨询具体案件细节。