醉酒导致人亡被起诉，录音的判决会依据录音的内容、来源、合法性以及与其他证据的相互印证情况来综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一. 录音作为证据的有效性

1. 内容真实性与关联性：录音作为证据，首先必须保证其内容的真实性和与案件的关联性。如果录音内容能够清晰反映醉酒导致人亡的相关事实，如醉酒者的状态、行为以及事故发生的经过等，那么该录音在证据链中将具有重要价值。
2. 合法性：录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。非法取得的录音证据可能会被法院排除。

二. 录音在判决中的作用

1. 辅助证明：录音可以作为辅助证据，与其他证据（如现场勘查报告、证人证言、医疗报告等）相互印证，形成完整的证据链，以证明醉酒导致人亡的事实。
2. 影响量刑：如果录音内容显示醉酒者存在明显的过错或故意行为，这可能会加重其刑事责任。相反，如果录音内容表明醉酒者是在无意识或无法控制的状态下导致事故，这可能会对其量刑产生一定影响。

三. 判决的综合性 法院在判决时会综合考虑所有证据，包括录音、现场勘查、证人证言等，以及被告人的认罪态度、赔偿情况等因素。因此，录音虽然重要，但并非决定性因素，其判决结果还需结合其他证据和情况来综合判定。

我的观点：醉酒导致人亡是一个严重的犯罪行为，录音作为证据在案件中起着重要作用。但判决结果并非仅由录音决定，而是需要综合考虑所有证据和情况。因此，在处理此类案件时，应全面、客观地收集和分析证据，以确保判决的公正性和准确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。